朱彤，宝应县中心法律服务所律师。 原告宝应县工人文化宫娱乐中心诉被告杨某某企业承包合同承包金纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 合同文本虚假的其他证据；原告则针对被告提供的合同文本提出了其他间接证据，分析认为不符合客观实际。本院认为合同文本虽是直接证据形式，但在出现两份相互 ...

诉争合同依据。 证人陈子堂在庭审中陈述，原告与两被告订立合同时，其在场，合同文本由原告代表尤朝聪提供，两被告签完字后便由厂方收回，郑某旺并未 部分均是原审期间双方本就存在争议的事实，对该部分事实，本院将在争议焦点的分析中予以认定。 本院认为： 一、关于原审判决对违约金的认定是否正确。对此问题分析的前提 ...

办公室主任。 委托代理人戴作相，扬州安宜律师事务所律师。 上诉人杨某某因承包合同承包金纠纷一案，不服宝应县人民法院(1999)宝经初字第X号民事判决，于 的内容的真实性、客观性、合理性进行审查分析，比较证据之间的证明力的大小，最后予以认定。从娱乐中心和杨某某提供的两份合同文本来看，娱乐中心提供的合同 ...

“关于撤销2001年8月8日《确认函》的通知”，称因买卖主体发生了实质性的变化及合同文本存在明显的违规行为而撤销2001年8月8日《确认函》。8月22日，并 意见，故原审法院确认中华人民共和国内地法律作为本案的准据法。 从全案的情况来分析，2001年8月8日的《确认函》的抬头为并丰公司，而且在该函的 ...

，巴马丹拿出具了X号《上海港陆某场上盖建筑总包工程延长竣工期限申请评核分析报告》，报告认为俊和公司所申请的延长期限实际天数最多为204天，最后评核 、港陆某司违约189天问题。 港陆某司、俊和公司签订的系JCT合同文本，该合同文本特点之一就是赋予设计单位一定的权力，当然该权力系在双方当事人授权范围内。 ...

运行的承诺是否为被告擅自增添。 关于被告是否擅自增添文句和条款的相关证据材料的分析： 被告举示双方签订的定购协议，证明双方存在定购房屋的事实，原告需于 其要求返还定金的请求不能成立。 从本案事实角度而言，双方未签署的商品房买卖合同文本已明确相关内容，要约已经生效，虽然承诺未完成，但被告据双方签订的定购 ...

确定的，因此顺价是不确定的，顺价只是价格的计算方式。 第二，从当事人的意思表示分析，双方当事人约定了一些条款，还约定要另议一些条款，当事人的这一意思表示是 合同确定为成立，必将置法律于某分尴尬的境地。综上观点，双方1998年11月26日签某的合同文本，因没有按约定完成主某条款最后协商一致，合同尚未成立 ...

客户名称、签约日期、供方名称、以及第一条、第五条、第七条之内容均为在合同文本预先打印的栏目下填写，另第三条除汇率为填写外，其它内容也系预先打印。 已有的证据，本院认为，尚不足以推翻一审法院关于安康公司已付款的推定：1、如原审法院所分析，中丝公司有条件也有可能将安康公司支付的外汇用作其它外贸合同项下结汇 ...

客户名称、签约日期、供方名称、以及第一条、第五条、第七条之内容均为在合同文本预先打印的栏目下填写，另第三条除汇率为填写外，其它内容也系预先打印。 已有的证据，本院认为，尚不足以推翻一审法院关于安康公司已付款的推定：1、如原审法院所分析，中丝公司有条件也有可能将安康公司支付的外汇用作其它外贸合同项下结汇 ...

1995年9月至1996年6月未经阳光公司同意，利用其所掌握的SIC实时金融数据分析格式，通过阳光公司的客户上海易利实业有限公司，为商业目的获取并转发了阳光公司发布 第X号公证书，阳光公司与各交易所、与霸才公司、与上海易利公司签订的合同文本，霸才公司与各交易所、与中广卫星通公司、与上海万州综合经营部、 ...