人保证被上诉人15%年投资回报率。现上诉人未能将铺位交付给被上诉人，而原审却依据此条款判决上诉人承担违约责任，显然判决错误。而且双方在合同中已经对于逾期交付铺位所 商业经营并获取相应的利益，故应参照其与被上诉人朴某甲、金某约定的附加条款，按被上诉人朴某甲、金某总投资额（略）元的15%计算，赔偿被上诉人 ...

量计算等条款。在合同最后，双方还约定了补充协议(一)、(二)为双方承认的附加条款，合同与补充协议有矛盾者，以补充协议为准。合同签订后，双方又于同月签订了 共同售房问题，因按照建筑承包合同，补充协议从形式上补充的是工程款的拨付某工程款结算条款，其内容除约定了X号楼的售房内容外，还对平米包干价、甲方付某 ...

于2011年5月23日履行了交房义务，不存在违约。相反，原告没有按合同约定条款履行，理应承担违约责任和相应的民事法律后果。3、根据合同法第十五条宣传资料 证明1、约定了定金；2、原告签订合同前阅读并认可了正式的商品房买卖合同及附加条款。 五、入帐通知书，以证明原告未按合同约定付尾款58万元，逾期142 ...

，将聚仁小区X区X排西户以320000元的价格出售给张某，协议补充条款第五项载明：依据原协议，立此协议。同日四方公司清算组收取张某320000元。 字第X号民事裁定书上缴红旗区人民法院。原审法院另查明，2005年7月31日售房协议附加条款第五项所指原售房协议，系四方公司于2003年12月份与张某所签订 ...

协议，将聚仁小区X区X排东一户以308000元出售给袁某。协议补充条款第三项载明：依据原协议，立此协议。同日四方公司清算组收取袁某290000元。 字第X号民事裁定书上缴红旗区人民法院。原审法院另查明，2005年8月2日售房协议附加条款第三项所指原售房协议，系四方公司于2003年12月份与袁某所签订， ...

某签订售房协议，将聚仁小区X排西户以308000元出售给钮某，协议补充条款第五项载明：依据原协议，立此协议，同日四方公司清算组收取钮某290000元 第X号民事裁定书上缴红旗区人民法院。原审法院另查明，2005年7月31日售房协议附加条款第五项所指原售房协议，系四方公司于2003年12月份与钮某所签订 ...

被告人保高安支公司在举证期限内向本院提交某如下证据： 1、交某、第三者责任险保单各一份，用以证明赣x在被告人保高安支公司投保交某及第三者责任险的事实。 2、第三者责任险保险条款及附加条款各一份，用以证明违反安全装载规定的，增加免赔率10%的事实。 对原告程某X、程某、 ...

其它有关法律、法规，在平等、自愿、协商一致的基础上，就房屋买卖事项，达成以下合同条款：一、甲方自愿将位于南召县X镇X村靳半坡组的房地产整体出卖给乙方，村镇 乙双方各执二份。自签字之日起生效。以前的债权债务由甲方负责。八、附加条款：因南召县地方海事处的新办公楼还未建好，为保证水上安全监督工作的正常开展， ...

属于在城市居住和生活。原告对被告母某某所提交的证据不持异议，对被告安邦保险提出的证据2即“机动车商业保险附加条款”，持异议，本院结合本案交通事故发生的事实，认为该条款与本案无关，故不予采用。 依据有效证据，本院确认以下案件事实： 2008年8月11日15时某，杨某某驾驶豫 ...

使用权享有优先受偿权属于执行中的问题，本案不予审理。因借款合同约定的公证是关于合同履行的附加条款，并不影响合同主要条款的效力，平顶山神鹰盐厂关于借款合同未经公证不发生法律效力的抗辩理由不能成立。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第 ...