案件适用法律若干问题的解释》第九条中规定了“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担 第三者赔偿保险金。本案中，事故车主车和挂车均在被告保险公司投保了第三者责任险，保险合同约定主车和挂车第三者责任险最高赔付限额各50万元，不计免赔。因此原告 ...

晋中分公司营业二部购买了商业第某者责任险各一份，被告中国某保险公司晋中分公司营业二部应在商业第某者责任险保险责任范围内对原告损失承担赔偿责任。由于 英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第某百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体 ...

某费等没有相关票据，律师代理费无法律依据。二、被告阳光保某公司在保某合同内承担本案的赔偿责任。 被告阳光保某某中心支公司辩称，阳光保某某中心支公司在保 其应获赔偿部分直接向保某人请求赔偿保某金。原告要求保某公司在商业第三者责任险范围内履行赔偿义务，符合法律规定，本院予以支持。原告的损失本院确认如下：1 ...

在第三者责任险项下直接赔偿受害者。豫x号、豫x挂号车分别投有50万元、5万元第三者责任险，根据保险合同的约定，主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时 原因，应承担事故全部责任。由于其是在从事雇佣活动中致人损害，故民事赔偿责任应由雇主张某丁承担，卫某某在从事雇佣活动中存在重大过失，应与雇主承担连带 ...

原因，应承担事故全部责任。由于其是在从事雇佣活动中致人损害，故民事赔偿责任应由雇主张某乙承担，卫某某在从事雇佣活动中存在重大过失，应与雇主承担 ，残疾赔偿金应当以农村居民标准计算，一审法院以城镇居民为标准错误；4、第三者责任险是保险合同，只有相对人有权要求赔偿，受害人无权要求赔偿。综上，请求二审法院 ...

支公司投保了交强险；6、保险业专用发票，证明桂x号车的交强险和第三者责任险都已经支付了保险费；7、被告李d5N询问笔录，证实李d5N与刘某乙系雇佣 x元应均等分配，即每个案件的原告享受4000元。至于第三者商业险，因原告不是保险合同当事人，且与本案不属同一法律关系，故依法不宜在本案中作出处理。由于本次 ...

过错，对造成谷翠英死亡的经济损失应承担主要的赔偿责任；被告李某乙系雇主和实际经营人，对原告造成的经济损失也应承担赔偿责任；被告宏发公司系肇事 责任保险赔款为x.40元。对原告请求被告人民保险公司在商业第三者责任险中承担赔偿责任，因商业第三者责任险属保险合同关系，在本案中不予审理，一审法院对原告的该项 ...

是适格主体，不应承担赔偿责任。二、本案属雇员损害赔偿纠纷，依法应由雇主承担责任，车队不应承担责任。三、陈某某是实际车主，与汽车运输公司属挂靠 股份有限公司宝丰支公司在商业第三者责任险限额内按其承保车辆应负的赔偿义务支付赔偿金x元。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式 ...

不是适格主体，不应承担赔偿责任。二、本案属雇员损害赔偿纠纷，依法应由雇主承担责任，车队不应承担责任。三、陈某某是实际车主，与汽车运输公司属挂靠 险、第三者责任险，故保险公司应依约定对原告进行直接赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司宝丰支公司辩称，一、保险公司不是侵权人，仅应按照保险合同约定进行赔偿 ...

生效调解书中履行；第二，关于第三者责任险范围内的赔付，该险种属商业保险性质，并非国家强制保险。本案系财产损害赔偿纠纷，不是保险合同纠纷，原告不是此保险合同中 审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担 ...