证实，证据之间能够相互印证，足以认定。 本院认为：被告人赵某某、李某某以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段入室抢劫他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公民的 公共安全，尚未造成严重后果，其行为已犯有破坏电力设备罪。被告人范某甲为赵某某、李某某限制被害人人身自由实施抢劫提供车辆，开车接送被害人，其行为侵犯了 ...

某丙及其辩护人尹某某，均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： （一）非法拘禁事实 2006年10月，被告人陈某甲接到其亲戚李某权的电话说被害人李某 户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某甲非法拘禁他人，并对他人进行殴打；以非法占有为目的，采取胁迫方式，强行索取他人财物，数额较大；以 ...

抢劫，故倪某某的辩解意见与事实不符，不予采纳。 本院认为，被告人倪某某以非法占有为目的，伙同他人采用威胁、暴力手段劫取他人财物，数额巨大，其行为已构成 某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币２０００元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，总和刑期十二年，决定执行刑期十一年，剥夺 ...

所参与或组织、指挥的全部犯罪处罚。上诉人黄某甲、邱某己以非法占有为目的，使用威胁等方法强行索要他人财物，其行为均已构成敲诈勒索罪，敲诈勒索多 百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》 ...

人民检察院指控原审被告人谭某某、邓某甲、杨某犯抢劫罪、被告人秦某某犯抢劫罪、非法携带枪支、弹药危及公共安全罪一案，于2002年11月12日作出(2002)南刑 及证据，南海区人民法院认为，被告人谭某某、邓某甲、杨某、秦某某以非法占有为目的，结伙以暴力手段劫取他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪，其中 ...

，反映的事实相吻合，足以认定。 原审判决认为，被告人梁某甲、杨某某以非法占有为目的，伙同他人抢劫公民财物，其行为均已构成抢劫罪。被告人梁某甲、杨 三被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，但认定被告人杨某某非法持有枪支、弹药属情节严重欠妥，予以纠正，被告人杨某某的辩护人提出该点辩护意见 ...

已构成非法拘禁罪。上诉人胡某某、原审被告人左某某以非法占有为目的，盗窃他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。依法应承担相当的刑事责任。鉴于上诉人胡 百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长袁国才 审判员奉芳 代理审判员罗祥远 二00四年二月十日 书记员 ...

。 本院认为，被告人赵某、刘某、李某、胡某某、王某某分别结伙、以非法占有为目的，使用暴力、威胁等手段，强行劫取公民财物，其行为均已构成抢劫罪。且 犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币（略）元；犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年， ...

）元”。 根据上述事实和证据，原审法院认为，被告人周某某无视国家法律，以非法占有为目的，合伙以暴力手段劫取他人财物两次，其行为已构成抢劫罪。被告人曾 百八十九条第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长谭显刚 审判员袁国才 审判员奉芳 二OO四年七月二十八日 书记员 ...

人(原审被告人)龚某某、李某甲、唐某乙、李某丙、姜某某以非法占有为目的，结伙持枪进入他人住宅，采取殴打、捆绑、胁迫等暴力手段抢劫他人财物， ，即被告人龚某某犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年；决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人 ...