、赵某某、陈某某、谢XX、郎某某、原审被告人吴某、王某丙以非法占有为目的，结伙或单独敲诈勒索公民财物，其行为均已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。 的刑期自2006年5月31日起至2007年11月29日止。） 本裁定为终审裁定。 审判长陆银燕 代理审判员张虹 代理审判员高嵩 二○○七年三月十六日 书记员张 ...

、相互印证，足以认定本院已查明的被告人的犯罪事实。 本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯刑法第二百六十 ，趁他人不备将该款抱走，可见，被告人是以秘密窃取的方法，将财物非法占有为己有，符合盗窃罪构成的要件。因此，被告人及辩护人的辩解辩护意见不成立， ...

年4月份的一天，宁谦德的家人在市区体育场碰到被告人于某某，被告人于某某为脱身，让其女儿退还宁谦德现金1200元， 3、2008年10、11月份， 证，抓获经过及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人于某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取窃取他人财物，价值x元，数额较 ...

，本院予以确认。 本院认为，上诉人何某和原审被告人李某某无视国家法律，以非法占有为目的，与他人结伙采取暴力的手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。原审 八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长黄烈生 代理审判员胡智鸿 代理审判员王健 二ＯＯ七年五月十五日 ...

，不构成自首，仅可酌情从轻处罚。 本院认为，被告人肖某某、鄢某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，盗窃数额特别巨大。被告人鄢 缴纳。) 二、被告人鄢某犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元 ...

移动电话一部及赃款3200元归还失主。 原判认为，被告人符某甲、何某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪；被告人符 百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长林波 审判员郭超光 代理审判员吴德金 二00二年十月八日 ...

能够作为定案的根据。 本院认为，被告人李某甲、宋某、董某、陆某以非法占有为目的，在短短数日内连续多次以暴力手段劫取他人财物，均已构成抢劫罪， 。 三、被告人董某犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。犯非法持有、私藏枪支罪，判处有期徒刑七年。数罪并罚决定执行死刑，剥夺政治权利终身， ...

所有权，并不影响贪污罪的成立。上诉理由和辩护意见不能成立。 本院认为，被告人李某龙以非法占有为目的，利用担任新龙公司总某某的职务便利，侵吞公款为 百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长沃春芳 代理审判员王承晔 代理审判员逄淑琴 二○○○年十月十九日 ...

，足以认定。 本院认为，被告人史某甲、史某乙、史某丙无视国法，以非法占有为目的，隐瞒事实真相，骗取他人财物，且数额特别巨大；其行为已触犯我国刑律，均 史某乙的辩护人秦某某提出指控史某乙参与第一起犯罪事实缺乏证据，其主观上没有占有他人财物的故意的辩解意见，经查，被告人史某乙明知自己及同案被告人无能力兑现 ...

卖掉，得赃款人民币９００元后平分。破案后，被抢诺基亚３２３０型手机已追缴退回受害人。 为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读了被害人的报案书及陈某、证人证言、现场勘查 周某戊、林某己、周某丁、周某某、李某壬无视国家法律，以非法占有为目的，采用暴力手段，强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，被告人林某甲 ...