清楚，适用法律正确。1、我方证据足以证实我方的主张。2、关于是否收到预付款，合同中明确约定，在双方多次往来的函件中如果没有收到货款，怎么可能退款， 的法律后果。 综上所述，被上诉人清荣公司主张上诉人贝尔公司不供货的行为违反了合同约定，应当承担违约责任的观点缺乏事实、法律依据，本院予以驳回。一审法院认定 ...

水兴华塑料厂(下称兴华厂)与被上诉人鹤山市镇江实业有限公司(下称镇江公司)因定作合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民二初字第X号民事判决 ，予以准许。关于兴华厂收取镇江公司x元是定金或是预付款的问题。合同第8条约定“定金：双方签订合同后，甲方预付乙方50％”，该条款应认定为双方 ...

某某在一审中提供的证据能够证明其已按协议书的约定支付了预付款，不存在违约，且徐某已经部分履行合同，印证了陈某某已履行了付款义务。由于徐某未按 由徐某负担。 被上诉人徐某辩称，陈某某支付的人民币30万元并非本案协议书约定的预付款。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回陈某某的上诉，维持原判。 二审 ...

天时间； 11、农业部花卉产品质量监督检验测试中心(上海)的证明，证明如果系争合同正常履行，菊花将无法销售； 12、农业部花卉产品质量监督检验测试中心(上海)出具 规定，试单货柜作为后一部分订单生效执行的先决条件。 合同签订后，原告向被告支付了试单的预付款5，000，000日元。被告为履行其和原告之间 ...

咨询有限公司(以下简称乐文公司)诉被告北京麦卡尼科技有限公司(以下简称麦卡尼公司)技术开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乐文 为我公司开发国际教育网络平台和在线教育平台，交付期限为合同签定之日起90天，我公司应支付预付款40万元，被告产品若经我公司测试认为不符合技术 ...

的合同定金款后，已知道橡胶树不属于陈某甲本人所有，仍继续向合同当事人领取预付款２００００元，后和陈某甲三人将款私分花完。可见，三被告人主观 诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金２０００元人民币。 三、被告人魏某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金２０００元人民币。 宣判后，被告人陈某 ...

清楚，适用法律正确。1、我方证据足以证实我方的主张。2、关于是否收到预付款，合同中明确约定，在双方多次往来的函件中如果没有收到货款，怎么可能退款， 的法律后果。 综上所述，被上诉人清荣公司主张上诉人贝尔公司不供货的行为违反了合同约定，应当承担违约责任的观点缺乏事实、法律依据，本院予以驳回。一审法院认定 ...

。 上诉人刘某因与南京九华山汽配有限公司（以下简称九华山公司）计算机软件开发合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2005）宁民三初字第X号 。因双方并未变更约定的付款方式，合同约定的费用的名称和性质为“前期启动资金”、“永久使用费”，一审法院将软件开发预付款的性质认定为“前期启动资金”无事实 ...

人南海市桂城粤强模具制品厂(以下简称粤强厂)因与被上诉人周某某、刘某某加工承揽合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民二重字第X号民事判决， 时周某某已增加了诉讼请求，周某某在法庭上还提交了证据(3月29日合同的预付款收据)，还增加了反诉费。 四、粤强厂在上诉状中称周某某以诈骗为 ...

6月24日，上诉人与广东省工业设备安装公司第四分公司(甲方)签订《建筑工程承发包合同》，由甲方将其承包的捷普电子(广州)有限公司厂房建设工程中的高低压配电工程 又签订了《补充协议(二)》，约定：2002年7月9日《设备采购合同》预付款为合同金额的10%，分两次支付，第一次支付时间为2002年7月21 ...