而原告则为被告在其合作项目中利润或风险责任的共同承担者。因此，原。被告所签上述合作协议，具有隐名合作投资的性质，不违反当时法律禁止性规定， 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告香港伟确投资(集团)有限公司返还原告南方证券有限公司天津分公司投资款人民币（略）元。 二、被告香港伟 ...

财务报表，不直接参与具体生产经营管某工作。原告在投资期内，投资款只按本协议所规定的条款参与分红和分担风险，不计利息。利益分配办法为：每月西安至 致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。原告因被告的严重违约行为，主张解除双方投资协议，为保护投资者合法利益，本院依法予以支持。合同解除后，原告缴纳给被告的 ...

法律问题的解释》第二十四条“合作开发房地产合同约定提供土地使用权的当事人不承担经营风险，只收取固定利益的，应当认定为土地使用权转让合同”的规定，富瑞公司只提供 原告双北公司与被告富瑞公司签订《合作合同》及《补充协议》，约定双方共同出资组建新的项目投资公司，代替富瑞公司履行其与湘潭市X区城市建设投资开发 ...

合伙成立畅源公司布厂，并以沅江市畅源麻业纺织有限公司的名义制定《畅源公司布厂联合投资协议》一份。该协议约定：成立布厂，厂址设在黄土包仓库内（租赁、故又称共华布厂）； 乙答辩称，曹某甲交50万元给曹某乙，是与曹某乙合伙做布生意的投资行为，其风险责任应自行承担；曹某甲称其给曹某乙50万元是委托曹某乙以曹某 ...

向原告支付2%的红利。资金投入后，原告不干涉芷江大显公司的经营活动，经营风险由公司独自承担。此后，原告分别于2004年9月30日、10月15日、2005 于2004年9月30日、10月15日、2005年3月28日分别与原告原审签订投资协议的事实。 2、原审原告提供的芷江大显公司出具的三张收据，证实了该 ...

日前向原告支付2%的红利。资金投入后，原告不干涉芷江大显公司的经营活动，经营风险由公司独自承担。此后，原告分别于2004年9月30日、11月19日向芷江大 《投资合同书》一份，证实了芷江大显公司于2004年9月30日与原告原审签订投资协议的事实。 2、原审原告提供的芷江大显公司出具的二张收据，证实了该 ...

25日前向原告支付2%的红利。资金投入后，原告不干涉芷江大显公司的经营活动，经营风险由公司独自承担。原告于2005年3月19日向芷江大显公司交纳投资x元。 《投资合同书》一份，证实了芷江大显公司于2005年3月19日与原告原审签订投资协议的事实。 2、原审原告提供的芷江大显公司出具的一张收据，证实了该 ...

日前向原告支付2%的红利。资金投入后，原告不干涉芷江大显公司的经营活动，经营风险由公司独自承担。原告分别于2004年9月27日、10月15日，2005年1 ，证实了芷江大显公司于2004年9月27日、10月15日分别与原告原审签订投资协议的事实。 2、原审原告提供的芷江大显公司出具的三张收据，证实了该 ...

在合同记载的风险提示中，被告承诺诚信提供专业服务，不承诺投资者获取投资利益，也不与投资者约定分享投资收益或分担投资损失。同日，双方又签订补充协议一份， 年7月下旬即停止对原告提供服务成立，被告也构成违约。被告作为一个具有证券投资咨询经营资质的专业单位，应严格履行合同约定的义务，但被告没有按照合同约定的 ...