判决书 (1998)夏经终字第X号 上诉人(原审被告、反诉原告)伊藤忠商事(香港)有限公司，住所地香港金钟道X号统一中心X楼。 法定代表人井某刚宜，董事长。 忠公司签订的买卖涤纶短纤合同符合有关法律规定，应认定为有效。万时红公司在拒绝承兑信用证后，一方面以无提单担保提货方式办理提货手续，同时又以退港 ...

、上海市X区律师收费价目表，证明新力公司支付的国内律师费系案件支出的合理费用。 3-10、中国委托公证人办理《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》公证 公司的其他诉讼请求。 案件受理费9020元，由西部娱乐公司负担。(新力公司预交本院的不再退还，由西部娱乐公司在本判决生效后十日内自行结算给新力公司 ...

清单；5、“苹果牌”、“苹果图形”及“x萍果店”香港、澳门和台湾的商标注册证复印件；6、德士活公司在中国的“萍果店x”分布情况图及部分城市店铺 打假一览表；12、1996年—2002年国内各地打假一览表；13《商标评审案例选编》中关于“x及图”商标案例；14、德士活公司在各类商品上的“萍果牌”商标注册 ...

。因此，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告寰亚公司向本院提交了如下12份证据支持其诉讼请求： 原告以香港影业协会出具的《发行权证明书》（证据1、2） 赔偿数额时所必须考虑的因素；但同时还应考虑以下因素：该电影自在国内首映以来，已在国内长时间播放，不属于新片范畴；原告仅能证明被告于2009年3月 ...

依据。因此，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告寰亚公司向本院提交了如下证据支持其诉讼请求： 原告以香港影业协会出具的《发行权证明书》（证据1、2） 必须考虑的因素；但同时还应考虑以下因素：该电影自2003年9月在国内首映以来，已在国内长时间播放，不属于新片范畴；原告仅能证明被告于2008年12 ...

不予认可。因此，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 原告寰亚公司向本院提交了如下证据支持其诉讼请求： 原告以香港影业协会出具的《发行权证明书》（证据1、2）、 必须考虑的因素；但同时还应考虑以下因素：该电影自2003年9月在国内首映以来，已在国内长时间播放，不属于新片范畴；原告仅能证明被告于2008年6 ...

不予认可。 2004年3月17日，中国国际传媒集团有限公司作为甲方与乙方俏佳人（香港）有限公司就甲方许可乙方专有使用20集电视连续剧《出水芙蓉》制作成VCD、DVD 下集预告”等内容。 2006年12月12日，广州俏佳人公司向中视北方公司发出函件，针对中视北方公司在涉案网站传播《出水芙蓉》、《爱比恨多 ...

芳参加的合议庭，书记员包硕担任法庭记录。因被上诉人哈罗斯特瑞特有限公司未委托国内诉讼代理人，本院通过司法协助于2006年7月向被上诉人哈罗斯特瑞特有限公司送达 (香港)公司的许可利益亦无法实现。从哈罗斯特瑞特(香港)有限公司因富文公司在合同生效后未按约定支付商标许可费，而于1998年4月29日向中艺华 ...

服务公司与香港鹏利糖业有限公司(以下简称鹏利公司)签订了一份“来料加工合同书”，由服务公司为鹏利公司加工散装原糖（略）吨。同年4月4日，服务公司在贵港海关 月至12月未经海关许可，擅自将保税的（略）吨白糖出售给广西桂东县副食品公司等国内单位，违反有关规定，应予处罚为由，将报关的（略）吨原糖扣押。之后， ...

2、证据4不持异议，可以作为确定本案事实的证据使用。证据3系钢赢家具公司在本票货物贸易的前后与英国泰克有限公司进行同类产品贸易的有关单据，其价格与 支付时汇率折合)后，余款于本判决生效后十日内付清； 二、被告联合国际货运(香港)有限公司于本判决生效后十日内将毁损的货物(约650套)交还原告湖北钢赢家具 ...