并非本人所签,也未委托或授权任何人代其签订,对于这份合同,被上诉人未提供证据证明系上诉人黄某乙所签。在一审期间,法院委托河南金剑司法鉴定中心进行司法鉴定 双方的争议焦点也并未涉及合同效力的问题。《公司法》第92条有关股份有限公司发起人、认股人缴纳股款的规定,而在本案中,洛阳万方木业公司是有限责任公司, ...

凭证相一致”的原则，因此《验资报告》和《审计报告》没有合法的证据效力。 本院根据双方当事人的起诉、答辩意见及举证、质证意见确认以下事实：1、1999年3月24日 ，并在工商局注册洛阳市信诚粮油商贸有限责任公司，以上属实”，武某甲、周某某两人签名。7、2005年6月15日，某公司及股东武某甲、武某乙致函 ...

作为一个人独一无二的标志，对外签按手印是个人意志的体现，能够代表本人意愿，应承认手印与签名具有同等的法律效力。根据《中华人民共和国合同法》第十四条规定，要约是希望和 ，王某甲所提交的证据，仍不能证明其对后35份合同的数量、价格等内容提出过意见或异议。相反，王某甲为履行合同购买鸡雏数量61万余只，与37 ...

建材公司史某某、贺某某、机械厂万某乙等人签名。 2007年4月10日，建材公司与机械厂订立石膏粉生产线局部整改方案：一、干燥机的改造。1、机内螺旋炒板 5月6日作出（2007）宜民二初字第X号判决：建材公司于判决发生法律效力之日起十日内支付机械厂价款x元并承担逾期付款违约金x元。建材公司不服一审判决， ...

条件下优先于乙方。十五、本合同未尽事宜，双方另 行协商，签订补充协议，具有同等效力。十六、本合同一式五份，双方各持一份，村、镇各执一份，公证 X组成员除程元荣等6人到法院提出当时所签合同不是自己真实意思外，其它并无提出异议。原告方也未提供签名支持开发合同小组成员中有人反对的证据。故原组长汤某某代表中华 ...

张某某、许某丙、王某民欠原、被告工程款52万余元没有人签名的欠条的证人证言，因具有关联性，且来源合法，本院确认其证据效力。对被告出具的对张某某 第㈠项的规定，经合议庭评议，并报经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回原告杨某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状一式十一份 ...

反担保人的责任范围和期限。庭审中林某、许某某申请就涉案书证中其签名的真伪进行司法鉴定，因在规定期限内均未预交鉴定费，致鉴定工作无法进行，一审 》的真实性。一审法院关于“此协议是否过期只对合同效力及当事人权利义务产生影响，并不影响该书证本身的证据效力”的认定自相矛盾。从本案事实上看，《担保与反担保协议》 ...

有张某某、韩某某、周某辛、周某庚等人的签名，共发生费用x.8元。 美食公司、金灿酒店不认可此组证据的证据效力，并表示只认可有签字的入库单。 本院认证 判决生效后十日内，被告北京阳光嘉誉美食有限公司给付原告林某甲、林某乙鱼缸修建款二万八千元整。 四、驳回原告林某甲、林某乙其它诉讼请求。 被告北京阳光嘉誉 ...

付工程款金额的认定。被告提供有原告单位人员杨宗华和委托收款人陈健签名的收条9张，金额x元，原告除对杨宗华签领10万元认可外，对陈健向被告出具 加油站油料款的依据，又不能提供原告委托其清偿该债务的证据，同时收条载明江津市水泥厂津油加油站收到的支票非二被告出具。因此，被告称其为原告四海重庆分公司代付油料款 ...

载明：2006年5月26日双方达成还款意向后，未予履行等内容；收到人张慧中(签名)。2008年3月21日原告再次发出《催款通知书》载明：“洛阳耐火材料厂： 公司的总经理。被告海德公司没有提交张慧中何时卸任总经理的证据。2003年6月10日海登公司董事会决议主要载明：“……中方董事洛耐公司杨志宏、元顺忠 ...