》第三条的规定，“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定，并对商品房买卖合同的订立 年5月21日，两原告（作为乙方）与被告（作为甲方）签订《上海市商品房预售合同》，合同约定：甲方经批准，在该地块上投资建造《某园》商品房，主体建筑物 ...

》第三条的规定，“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定，并对商品房买卖合同的订立 2008年5月22日，原告（作为乙方）与被告（作为甲方）签订《上海市商品房预售合同》，合同约定：甲方经批准，在该地块上投资建造《某园》商品房，主体 ...

》第三条的规定，“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明某允诺具体确定，并对商品房买卖合同的订立 年1月14日，三原告（作为乙方）与被告（作为甲方）签订《上海市商品房预售合同》，合同约定：甲方经批准，在该地块上投资建造《某园》商品房，主体建筑物 ...

》第三条的规定，“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定，并对商品房买卖合同的订立 年5月21日，两原告（作为乙方）与被告（作为甲方）签订《上海市商品房预售合同》，合同约定：甲方经批准，在该地块上投资建造《新城盛景园》商品房，主体 ...

第三条的规定，“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明某允诺具体确定，并对商品房买卖合同的订立 年10月20日，二原告（作为乙方）与被告（作为甲方）签订《上海市商品房预售合同》，合同约定：甲方经批准，在该地块上投资建造《某园》商品房，主体建筑物 ...

期为7天，乙方于2009年2月15日前到×路×弄×售楼处与甲方签订《上海市商品房预售合同》。甲方同意将发布或提供的广告、售楼书、样品所标明的房屋平面布局 合同附件，其中，配套设施只有楼书上有，但开发商拒绝将此写入合同作为附件；2、合同对改变小区设计/规划提出的赔偿仅为房屋价值的0.1倍；3、合同对设备 ...

第三条的规定，“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定，并对商品房买卖合同的订立 年10月21日，两原告（作为乙方）与被告（作为甲方）签订《上海市商品房预售合同》，合同约定：甲方经批准，在该地块上投资建造《某园》商品房，主体建筑物 ...

》第三条的规定，“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定，并对商品房买卖合同的订立 年1月4日，两原告（作为乙方）与被告（作为甲方）签订《上海市商品房预售合同》，合同约定：甲方经批准，在该地块上投资建造《某园》商品房，主体建筑物的 ...

原告甲某某。 法定代表人李某，董事长。 委托代理人刘某，上海市某律师事务所律师。 委托代理人张某，上海市某律师事务所律师。 被告乙某某。 法定代表人陈某，董事长。 三个月工资；2、《某路菜市场规划设计协议》及施工图纸、催款函，证明原告尚拖欠设计费3万元未付；3、进场经营合同三份，证明原告已对外招商， ...

的《备忘录》，显然违反了我国土地、规划、建设等行政法规的强制性规定。故原告与被告签订的上述《备忘录》应属无效合同。由于该《备忘录》无效，因此 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长江南 审判员唐玉珉 代理审判员崔学杰 二00三年四月十五日 书记员 ...