2011年2月10日交房；四是被告在施某中遭受不可抗力的天气因素，即使被告存在违约也依法具有免责事由。综上理由，被告不构成违约，请求法院驳回原告的诉讼 月16日。 证据3，《祁阳县气象局证明》1份，拟证明该商品房施某过程中因不可抗力的天气原因导致工期延长七个月。 证据4，《交款收据》3张，拟证明原告未 ...

，属不可抗力的客观事件，被上诉人解除合同符合法律规定。2、被上诉人解除合同因不可抗力的免责事由而不构成违约。一审判决有事实和法律依据，完全正确，请判决驳回上诉， 。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（一）项规定：有因不可抗力致使不能实现合同目的情形的，当事人可以解除合同。本案中，改建工程建设项目 ...

高压电造成他人人身损害有下列情形之一的，电力设施产权人不承担民事责任：（一）不可抗力；（二）受害人以触电方式自杀、自伤；（三）受害人盗窃电能，盗窃、 、行政法规所禁止的行为”，本案中，被上诉人并未举证证明存在上述四种法定的免责事由，因此，致使上诉人遭受损害的电力设施产权人应对损害结果承担赔偿责任。但是 ...

因高压电造成他人人身损害有下列情形之一的，电力设施产权人不承担民事责任：（一）不可抗力；（二）受害人以触电方式自杀、自伤；（三）受害人盗窃电能，盗窃、 从事法律、行政法规所禁止的行为。”杞县供电局无有效证据证明本案中存在上述免责事由，作为电力设施产权人应当承担该民事责任。死者的近亲属遭受精神损害，可以 ...

二审认定的事实与一审相同。本院二审认为，环境污染损害赔偿责任为无过错责任，除了不可抗力或受害人自己及第三人故意或过失造成污染损失外，行为人即使无过错也要承担责任。 的法定义务，其与刘某某达成的垃圾堆放地点由刘某某自行解决的约定非法定免责事由，不能免除其应承担的民事责任，原两审法院判决三航三公司对潘某某 ...

甲已按合同约定履行了本方义务（虽余800元水电开户费，但何某有先履行抗辩事由）。郑某某没有履行或没有适当履行以下合同义务：没有保证房屋通水通电。没有办理出 某甲交房的事实客观存在，而该事实不能成为合同法意义上的“不可抗力”，不能成为郑某某的免责事由，郑某某作为合同相对人，应对何某甲承担违约责任。综上， ...

运物流于次日将货物拉走。我们意见，被告车辆侧翻是由自然原因引起，属于不可抗力，原告起诉被告未尽安全运输义务是错误的；原告称其货物价值110余万元的 ，本院予以支持。被告刘××辩称，事故的发生是自然因素所造成的，属于不可抗力，属于法定免责事由，证据不足，本院不予认可。被告中原物流辩称，刘××为豫x货车的 ...

，由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任”和第一百零七条“因不可抗力不能履行合同或者造成他人损害的，不承担民事责任，法律另有规定的除外”之规定， 致人损害赔偿责任某则上应由动物饲养人或者管理人承担，其免责事由包括受害人的过错，第三人的过错和不可抗力等。本案双方对张国强是被狗咬伤诱发死亡均无 ...

没有有效避免该工程建设施工合同的签订和履行，对此，责令停建行为不构成法定不可抗力的免责事由，发包方仍应承担相应的违约责任。因此，发包方应按合同约定支付己完工程 高东校区之间签订的合同不能正常履行是光山二高东校区违约所致，并非不可抗力。一审程序合法，充分保障了各方的诉讼权利，请求驳回众诚公司的上诉请求。 ...

角某乙有对段某青负有提供安全保障的义务。我国民法虽尚未规定意外事件为免责事由，但在本案中，可参照公平责任原则来考虑补偿问题。根据《中华人民共和国民法 仅包括经营房屋，其与段某青之间不存在服务或消费关系。另外，此事故属于不可抗力引起的自然灾害，因此本案认定事实不清，适用法律有误。其请求：1、撤销原判；2 ...