认定书认定为:当事人水庆柚驾驶机动车辆未遵守道路交通安全法律、法规的规定，不按照操作规范安全驾驶，载物超过机动车行车证上核定的载重量，在连续下长 一审法院认定被上诉人车辆的“鉴定结论中未显示被上诉人郭某某在驾驶车辆时存在未安全操作的情况”，上诉人认为一审法院的这一阐述本身自相矛盾，车辆本身是否存在安全 ...

次要责任。第x号交通事故认定书认定：张××因驾驶机动车夜间未按照规定降低行驶速度，且未按照操作规范做到安全驾驶，应承担事故的主要责任；张××因驾驶机动车 ，即4016元/年×8年÷5人=6425.6元，原告要求被告赔偿5497元，不超出法定标准，本院予以支持。4、郑××因事故死亡，原告作为郑××的近 ...

二原告的存款取出并占为己有，而周某工行在办理大额取款手续时未严格依规定操作，任凭其本行员工任意支取客户资金，故二被告的行为严重侵犯了原告的合法权益 存款合同关系。同时，在周某某存、取款时，我们是严格按照操作规程办理的，故我们在本案中没有过错，依法不应承担责任。要求依法驳回二原告的诉讼请求。 原告彭某某 ...

，晶湛公司无需支付。按照公平的原则，诉讼委托协议所涉及到四件诉讼案件，每件案件代理费为25万元（100万元÷4），天元律师事务所实际操作了一件案件， 给晶湛公司律师费中扣除差旅费x元，符合法律规定。晶湛公司主张涉及诉讼代理事务的差旅费应由天元律师事务所另行起诉的理由不能成立，本院不予支持。 综上，原审 ...

公司支付合同价款或其他合同规定应支付的金额；强盛公司就中油公司天然气加气站项目向中油公司提供技术服务，包括：设备引进、国内配套、设计支持、技术操作人员培训、设备自 7日，除贵司外所有供应商代表在接到我司通知后都按时到场。由于贵司不按照合同有关条款提供服务，我司调试进程被迫一再推迟，已造成我司经济及信誉 ...

。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第九条第一款规定，判决：一、被告赔偿原告损失x.22(x.72+1150.50）元的20%，计人民币 显然不能认定上诉人有重大过失。二、上诉人在施工过程中严格按照操作规程，不存在任何操作失误。上诉人的施工行为未致他人损害。在施工过程中上诉 ...

两被告理应承担赔偿责任。原告在整个事故过程中，明知不具备电工操作资格，擅自安装，在治疗过程中，不遵医嘱，致伤情扩大，原告亦有一定过错，可以酌情 。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1200元 ...

，亦有过错，应承担部分责任。原告原籍在外地农村，来洛阳打工己6年有余，按照规定，应享受城市居民的有关待遇。被告华太建设集团有限公司将部分工程承包给无资质 郭某某答辩称，关于鉴定问题，法院通知各方当事人了，做为原告要求法院指定，不存在暗箱操作。王某甲对答辩人的受伤有不可推卸的责任。答辩人从2002年起 ...

大部分技术特征，唯一不同在于，本发明检测到信息不一致时，采取的措施不是中断操作或者通过内部短路自毁，而是自动按照设定的功能参数自动隐形拨号，上述区别技术特征在 。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一千元，由谢文武负担（ ...