，是否应当承担违约责任。 第一，关于涉案合同及补充协议的效力问题。被告禾邦公司主张其与原告所签订的涉案合同及补充协议明为联营、实为借贷，且违反联营合同中共 。企业法人、事业法人作为联营一方向联营体投资，但不参加共同经营，也不承担联营的风险责任，不论盈亏均按期收回本息，或者按期收取固定利润的，是明为联营 ...

恒大联营水泥厂没有任何关系，宁化县恒大联营水泥厂委托我与清流嵩溪镇政府签订的合同没有履行，租赁费也是我们公司交纳的；6、（略）号与（略）号福建省行政 县七星岩水泥有限责任公司税务登记证一份及其组织机构代码证一份，证明七星岩公司的法人身份。 经一、二审庭审质证，本院作如下认证： 对于被上诉人所举证据1、 ...

绿蓝清某保设备有限公司(以下简称原绿蓝清某司)经工商机关依法登记成立并取得企业法人资格，由盐城市长虹涂装机械厂(以下简称涂装厂，系私营企业，业主仇某甲)与张某 华中公司与仇某甲、张某于1999年1月26日签订的《联营合同》，不违背法律和政策，应认定为有效合同。1999年7月28日与1999年8月30日 ...

成都市春来天然饲料添加剂有限公司诉被告重庆医科大学附属第二医院、重庆海扶(HIFU)技术有限公司联营合同纠纷一案，本院于2004年4月21日受理后，依法由审判员蔺莉担任 ，故我公司与原告并无诉称的共同出资组建联营体的事实，另原告于2001年被吊销企业法人营业执照，已不是本案的适格主体，故请求驳回原告的 ...

被告固原地委办答辩称，原告所诉属实。固原地区汽车修理厂属张某甲私人企业，不是集体企业，当时成立时是根据本地政策规定，仅从形式上将张某甲的私人企业 责任的企业法人和事业法人。党政机关和隶属党政机关编制序列的事业单位，不能成为联营合同的主体。三家开办单位不具备联营主体的条件，且三家单位也未签订书面的联营 ...

原戈龙经营部和建林加工厂所签订合同引起的诉讼，与卢某有直接的利害关系，应依职权追加其为本案当事人。宏硕公司辩称卢某不是本案适格原告，理由不 公共利益，根据最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第(二)项：“企业法人、事业法人作为联营一方向联营体投资，但不参加共同经营，也不承担联营 ...

张××同意并找人把货都撤了，整个过程我们是协商解决的，而不是我公司单方解除合同，而且张××要求赔偿货款的货物是在双方协商撤柜台以后购买的。 职务行为，不是个人行为，与我个人无关，张××不应该起诉我。 原审法院经审理确认：张××与×××超市签订的联营合作协议，虽然×××超市未经工商注册不具备法人资格，但 ...

曹奇峰（本人不是许昌城建职工，同时也不具有劳务作业法定资质），是借用许昌市城市建设公司的名义与河南省中原路桥建设（集团）有限公司签订施工合同。根据最高 公司承担某带责任，经查许昌市城市建设公司是具有合法资质的法人，其与河南省中原路桥建设（集团）有限公司的联营合同，经南阳市中级人民法院（2009）南民一 ...

，没有主管部门。 原信阳县人民法院一审认为，作为联营方的筹备处，不是实行独立核算的企业法人和事业法人，不能够独立承担民事责任；自筹资金104万元没有依据 已办理了国有土地使用证，认定事实错误。且银钱村委与能源公司及付某某联营合同纠纷一案在信阳市中级人民法院进入再审程某之前，银钱村委依据原信阳县人民法院 ...

个体工商户、农村承包经营户、个人合伙，以及不具备法人资格的私营企业和其他经济组织与企业法人或者事业法人联营的，也可以成为联营合同的主体。个人合伙是指两个以上的公民按约各自 ：一、解除马某某、黄某乙、陈某某、曾某、黄某甲与环佩叮当公司签订的《合作协议》；二、“环佩叮当新朝阳店”归马某某、黄某乙、陈某某、 ...