原告崔某甲。 委托代理人林某某。 委托代理人崔某乙，男，青岛联智专利商标事务所有限公司专利代理人。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市X区X路X号银谷大厦10－X层。 法定代表人张某，副主任。 委托代理人王某。 委托代理人朱某某。...

公开，而是结合本案其他证据进一步佐证数据手册为专利法意义上的“出版物”，证明于涉案专利申请日以前原告已经向不特定用户销售其微处理器产品并提供数据手册。事实上， 美国国会图书馆的版权登记资料等证据材料。 上述事实有第x号决定、本专利权利要求书及说明书、微芯公司在无效审查阶段以及诉讼阶段提交的证据材料、 ...

某某，副总经理。 委托代理人刘某某。 委托代理人徐某某。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区X路X号银谷大厦10－X层 1、证据2与公知常识的组合方式。 根据本专利权利要求书记载的内容以及证据1公开的内容可知，权利要求1和证据1相比存在的区别在于：1、权利 ...

中断信号6(x)或复位信号7(BOR)。由此可见，说明书已经结合附图1清楚完整地对本专利的技术方案进行了说明，所属领域技术人员是能够实现的。就“控制线”而言， 在美国国会图书馆的版权登记资料等附件材料。 上述事实有经庭审质证的本专利权利要求书及说明书、微芯公司在无效审查阶段以及诉讼阶段提交的附件材料、 ...

拉，法律事务主管。 委托代理人陈某某。 委托代理人李某。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人张某 维持第x号无效审查决定。 上述事实有第x号决定、第x号决定、本专利权利要求书及说明书、证据1-8、反证1-4、（2009）高行终字第 ...

2是关于轴承内圈或外圈的连接，改进前后都是嵌入连接。 上述事实，有本专利权利要求书及说明书、第x号决定、证据1至3和当事人陈某等证据在案佐证。 本院 》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第x号无效宣告请求审查决定。 案件受理费一百元，由原告陈某某负担 ...

村。 负责人吕某某，厂长。 委托代理人赵某某。 委托代理人裴某某。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人张 和第三人均没有提供相反的证据推翻公证书所证事实。 上述事实，有本专利权利要求书、说明书及附图，原告在无效程序中提交的附件4-10，第x号 ...

新型的保护范某以其授权公告文本中记载的权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。从本专利权利要求书、说明书及附图的内容来看，本专利权利 于附件1或者附件1和2的结合具备创造性的结论正确，本院予以确认。 综上所述，专利复审委员会作出的第x号决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以 ...

种电焊钳导电体”证书。 证据1－2：2009年专利交纳年费的收据。 证据1－3：涉案发明专利权利要求书、说明书。 第一组证据证明原告是x.6发明专利 证明其销售的涉案产品有合法来源，根据法律的相关规定，不应承担赔偿责任。原告要求被告湖天公司赔偿经济损失的诉讼请求，本院不予支持。对于侵权赔偿数额的确定， ...

其电磁加热装置本身，而不在于电磁加热装置之外的其他部件，进一步地，从本专利权利要求书和说明书中反复描述的以下特征：“切纸鼓轮主体的内腔与电磁加热 本专利是具有新颖性的。综上所述,被告作出的第x号决定错误，请求人民法院予以撤销。 被告专利复审委员会坚持其在第x号决定中的意见，认为第x号决定认定事实清楚、 ...