月15日授予了原告该外观设计专利，专利号为x.2。因被告生产销售侵犯原告专利权的产品，原告申请昆明市知识产权局处理，昆明市知识产权局在被告处抽样取证6米长扶手管 元，若以后再有侵权则加重处罚。原告于2003年6月30日将其设备等转让给徐品，2003年7月28日申请注销其个人独资企业，2003年9月4日 ...

由此，该条文本身已经证明，原告将技术转让给了被告工艺品公司。 其次，被告工艺品公司获得专利权的事实证明系争技术的开发者是原告。原告与被告工艺品公司签约 责任承担者应系合同当事人。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”可见，合同债权具有相对性，只有合同主体才受到 ...

专利复审委作出第X号《无效宣告请求审查决定》，维持涉案专利权有效。 2003年，罗某将涉案专利权转让给广东兴发创新股份有限公司，后该公司又于2005年1 的差别仅属于细微差别，一般消费者容易引起混淆，其实质是将现有设计纳入了涉案专利权的保护范围，于法无据，对该上诉理由本院不予采纳。 二、关于相关法院的 ...

，专利复审委作出第X号《无效宣告请求审查决定》，维持涉案专利权有效。 2003年，罗某将涉案专利权转让给广东兴发创新股份有限公司，后该公司又于2005年1月 ，在专利侵权判定中，不加区别地将表示在专利公告图片或照片中的所有外观设计均纳入专利权的保护范围，极有可能不恰当地扩大保护范围，妨碍科技进步和创新 ...

吴文进签订技术许可协议，不能排除为诉讼目的签订协议可能；3、虽然原告提交支付转让费用相关证据，但并未提交证据证明被转让人实际实施专利技术并将产品投放市场的证据， ，被告圣元公司立即停止销售侵犯原告沈某某“筘座”(专利号：（略）.2)实用新型专利权的行为； 二、被告祁某甲、祁某乙在本判决生效之日起十日内 ...

日，林翠雯与九星公司签订补充协议，约定林翠雯将销售额4.3%技术转让提成费作为短期投资，投入九星公司用于产品更新换代。 2004年，九星公司发现华 一、华糖洋华堂商业有限公司于本判决生效之日起停止侵犯福州九星企业集团有限公司专利权的涉案侵权行为； 二、华糖洋华堂商业有限公司于本判决生效之日起十日内， ...

是易网通公司，乙方是华誉公司。双方就TMS-MS6。0旅游管理系统旅游电脑应用软件的转让签订上述合同。 上述合同一共九条，约定了软件名称、软件转让内容 的违约事实。众所周知，计算机软件著作权具有极高的时效性，本案所涉转让软件的技术性不高，并未取得专利权，其所拥有的优势是客户资源，但由于华誉公司的违约 ...

乙、陈某锦、周某华；项目合作单位为贝红公司，贝红公司享有无偿使用权但无转让权和支配权，也无专利申请权。在《任务书》中“合作形式和合作单位意见”一栏内有 明确其不享有专利申请权、辰鑫公司作出由系争专利的设计人享有专利申请权和专利权的表示，是两公司对自己权利的处分，与法不悖，对两公司具有法律约束力。因此， ...

授予了原告该外观设计专利，专利号为ZL（略）.2。因被告生产销售侵犯原告专利权的产品，原告申请昆明市知识产权局处理，昆明市知识产权局在被告处抽样取证6米长扶手管 元，若以后再有侵权则加重处罚。原告于2003年6月30日将其设备等转让给徐品，2003年7月28日申请注销其个人独资企业，2003年9月4日 ...

。0，授权公告日2000年6月7日。2000年10月23日，郭清谅转让该发明专利，受让人德士特新型墙体材料(昆山)有限公司。2001年2月14日，德士 判决如下： 一、被告二建集团立即停止对原告国某公司ZL（略）。X号发明专利权的侵犯行为； 二、被告二建集团赔偿原告国某公司经济损失人民币30万元，于本 ...