”的请求不成立。首先根据《建设工程质量管理条例》的规定;五大责任主体对房屋的质量承担责任，并没有禁止五大责任主体的验收意见不能作为交房的条件，同时双方 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费620元，由上诉人袁 ...
//www.110.com/panli/panli_9945863.html-了解详情
”的请求不成立。首先根据《建设工程质量管理条例》的规定;五大责任主体对房屋的质量承担责任，并没有禁止五大责任主体的验收意见不能作为交房的条件，同时双方 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费543元，由上诉人胡 ...
//www.110.com/panli/panli_9945145.html-了解详情
”的请求不成立。首先根据《建设工程质量管理条例》的规定;五大责任主体对房屋的质量承担责任，并没有禁止五大责任主体的验收意见不能作为交房的条件，同时双方 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费772元，由上诉人吴 ...
//www.110.com/panli/panli_9944303.html-了解详情
建筑规范的商品房，对商品房存在的质量问题的整改方案将经业主同意。2007年11月1日，王某甲以本案顺驰公司为被申请人，向郑州仲裁委员会递交《仲裁申请书》，其 甲办理房屋交接手续时，该房屋仍存在质量问题，不符合《商品房买卖合同》所约定交房条件，王某甲可拒绝接收该房屋。顺驰公司于2007年9月8日与王某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_290838.html-了解详情
建筑规范的商品房，对商品房存在的质量问题的整改方案将经业主同意。2007年11月1日，石某某以本案顺驰公司为被申请人，向郑州仲裁委员会递交《仲裁申请书》，其 房屋交接手续时，该房屋仍存在质量问题，不符合《商品房买卖合同》所约定交房条件，石某某可拒绝接收该房屋。顺驰公司于2007年9月8日与石某某办理了 ...
//www.110.com/panli/panli_290835.html-了解详情
工程现状，在个别施工条件不具备竣工验收的条件下，在目前部分还存在施工的情况下，提前准备竣工资料，要求总包单位城建四公司配合业主进行竣工预验收、工程 盖章、签字，签字日期为同年11月17日。 同年11月22日，北京市海淀区建设委员会在该竣工验收备案表上加盖了备案专用章。此后，新中关公寓楼交付使用。 同年 ...
//www.110.com/panli/panli_109157.html-了解详情
服务合同》、交款通知单、函件、回函、房屋产权证、售房协议。 一审法院判决认定：依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案中，亿方公司与建行北京分行签订的《 京建物X号文件。 《解释》是就建设单位与物业服务企业签订的前期物业服务合同、业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同等产生的 ...
//www.110.com/panli/panli_285200.html-了解详情
3－6，因未在开庭审理前提交，不予采信；对于被告提交的证据1，参加业主委员会扩大会议的代表均有登记签名，结合第三人就机关大院进行整体改造进行 鉴定通知书和房屋安全鉴定报告，予以采信；因机关事务局依法取得了拆迁许可证，其成立的大院改造建设指挥部制作的安置补偿实施方案客观存在，其依法委托有关部门进行的评估 ...
//www.110.com/panli/panli_191464.html-了解详情
核对工作没有进行下去，但这已表明裕达公司没有认可结算书，双方在合同中约定的认可结算书的条件尚未成就。故一审法院没有以中建二局向裕达公司提交的土建部分结算 由裕达公司自行解决、并应在支付工程款中增调（略）元的理由成立，本院予以支持。关于预算外签证用工及业主借工每工日是按50元还是19元计算问题，中建二局 ...
//www.110.com/panli/panli_51080.html-了解详情
载明的内容,与本案待证事实相关联,可以作为本案定案的依据。被告提供的证据6,因业主委员会与本案诉讼标的有利害关系,证据8,中天公某是企业改制清算组成员,亦是 的合某,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变某或者解除合某。依法成立的合某,受法律保护。 第四十四条第一款依法 ...
//www.110.com/panli/panli_34773782.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务