不足,在郑州某汽车销售有限公司借到购车款计人民币壹拾贰万零陆佰元,借款期限2年。”并载明“因此发生的争议,双方均同意由郑州市金水区人民法院管辖。”该借据落款 营的签字。同日,被告曲某与广东发展银行股份有限公司郑州郑汴路支行签订《个人汽车贷款合同》一份,载明贷款金额为x元,落款处加盖有银行印章及被告曲某 ...
//www.110.com/panli/panli_238425.html-
了解详情
(另一张无签名不成立),三张借款借据也确是金融机构的格式借据,且均无被上诉人之名,那么贷款人就不是被上诉人,双方不存在借款合同关系,其不具有诉权。同时, 签名的二张借据上加章印证,不应支持。原判让上诉人证明未贷款及不是个人印章,举证责任倒置违法;(4)、合伙纠纷已经市、县两级人民法院审理终结,被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_152563.html-
了解详情
1亿元,曾某让其照着这份合同格式,把借款方写成大连奔德国际金融中心有限公司。其将有关内容涂后复印成空白的借款合同,拿回家让其爱人李某辛填写内容 音案发后,以当代商城名义承担接受霍某音所办公司的相关债务一事,系王某乙个人行为。 17、北京市商业银行2000年9月16日出具的说明材料证实:(1)霍某音涉嫌 ...
//www.110.com/panli/panli_50822.html-
了解详情
方法即按已交房价款的日万分之三支付,城建公司主张按韦某《个人购房借款/担保合同》第四条第4.1款中所规定的年利率3.87%计算违约金,理由不成立 违约。一审判决认定《商品房交接确认单》中“双方确认今日是合同交房的最后期限并无异议”的内容属无效的格式条款,没有法律依据。二、双方签订的《商品房买卖合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_41213792.html-
了解详情
查明,2006年4月9日,新华公司向王某某出具欠条,载明新华公司向王某某个人借款x元。 2007年6月20日,本院就万佳公司诉新华书店总店、阳光公司及第 所为证明其请求,向本院提交了其与王某某签订的民事委托代理合同,该合同为格式文本,合同甲方由法正大律所律师手写了“北京阳光文化发展有限公司”和“王某某 ...
//www.110.com/panli/panli_131685.html-
了解详情
乙没有任何约定、确认或担保的情况下,练某以个人名义向国基公司支付高达x美元,且其中x美元并不是合同规定的支付要求,而同时没有保留任何的实际支付 的名义和印章。从这份表格的内容和用途来看,该表格是香港海事处制作的标准格式,用途仅限于用于向海事处“提出申请并签署申请书”和“做出声明并签署声明书”。没有其他 ...
//www.110.com/panli/panli_85054.html-
了解详情
董某某、建行上海分行及“金马公司”三方签订《个人住房商业性借款合同》,约定董某某向建行上海分行借款49万元,借款期限20年,自1998年11月至2018年11 董某某购买的梧桐花园b1-404房的内销商品房出售合同未记载贷款事宜一节,经查,该合同为格式合同,合同文本无涉及贷款事宜的条款,因此,该合同未 ...
//www.110.com/panli/panli_82496.html-
了解详情
上,朱东风在代运协议书和付款保证某上的签名,系个人行为,而非职务行为,担保合同无效,被告万达公司不应承担保证某任,并且被告万达公司 给付原告“达诺斯”轮,“穆斯塔法”轮货运代理费人民币1,084,909.92元,借款人民币500,000元,共计人民币1,584,909.92元,并应给付该款额的违约金( ...
//www.110.com/panli/panli_7557.html-
了解详情
上,朱东风在代运协议书和付款保证某上的签名,系个人行为,而非职务行为,担保合同无效,被告万达公司不应承担保证某任,并且被告万达公司 给付原告“达诺斯”轮,“穆斯塔法”轮货运代理费人民币1,084,909.92元,借款人民币500,000元,共计人民币1,584,909.92元,并应给付该款额的违约金( ...
//www.110.com/panli/panli_7340.html-
了解详情
共和国公司法》第六十条的规定,以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保的,担保合同无效。除债权人知道或者应当知道的外,债务人、担保人应当对债权人的损失 用途、数额、利某、期限和还款方式等条款。 第一百九十八条订立借款合同,贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 ...
//www.110.com/panli/panli_38084486.html-
了解详情