，余欠（略）元一直未还。2001年4月19日，陈某以梁某欠款不还为由诉至原顺德市人民法院。 另查明：原顺德县X乡现已更名为佛山市X村民委员会(以下简称永丰村委会)，1995年至1997年期间，梁某曾经多次以个人名义在永丰村委会领取填沙工程款。 顺德区人民法院一审认为：原告请求判令被告清偿借款 ...

援助中心法律工作者。 被告余XX，男，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。 王某诉余XX个人合伙纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某 ，由此双方产生的债权债务关系明确，该债权债务关系的成立不违反法律规定，应受法律保护。虽然欠条上欠款数额是2.7万元，但原告自认被告给付了部分欠款 ...

采取任何法律允许的方式取得货款。三方均在合同上签字盖章。该合同甲方虽为施某个人，但购买钢材付款人是闽清一建建平分公司，秋林公司开具增值税发票也是为闽清 施某出具，两份欠据上分别明确记载了2006年和2007年的钢材欠款，证明两份欠据记载的欠款不存在两个年度相互包含或相互重复的问题；而根据同一天出具的《 ...

《金穗贷记卡申请表》一份，证明被告向原告申请领用金穗贷记卡； 6、《个人信用报告》一份，证明原告依约办理金穗贷记卡给被告； 7、《中国农业银行贷 信用额度用卡，在本周某账单营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算；预借现金不享受免息还款待遇 ...

。案件受理费990元予以返还。 宣判后，盈丰公司不服，上诉称：王某出具欠条是个人行为，与陕县桃王某鼎果业专业合作社没有关系，原审裁定驳回起诉错误，希望二审 公司出具的欠条是代表陕县桃王某鼎果业专业合作社的职务行为，该欠款不是王某的个人欠款，一审裁定正确，请求二审驳回盈丰公司的上诉请求。 本院经审查认为 ...

欠款手续的行为是职务行为，被上诉人起诉主体错误。另外被上诉人提供的酒水属于伪劣商品，不应再追索货款。综上，请依法驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人周某答辩称： 以个人名义出具欠条的法律意义和后果，故该欠款应当认定为上诉人个人欠款。上诉人程某上诉称其出具欠条的行为是履行职务行为，但未能在举证期限内提供 ...

偿还欠款的诉讼请求是否应予支持。本某是否适用不安抗辩权。本某认为：依据被告出具的欠款证明，约定：被告冯某所欠原告鲁某（略）元，被告承诺于2011年前归还， 双方个人借款，故本某属借款纠纷。被告某某冶化有限责任公司对原、被告上述个人借款不承担责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、 ...

有余，活干后，被告迟迟不支付农民工资。经我多次催要无果，这些农民工干活款均由我个人垫付5万元。故请求三门峡市X区法院判令被告偿还欠款及利息。 被告未某。 多次到峡找被告讨要无果，遂诉至法院。 本院认为：被告徐某拖欠原告魏某乙欠款5万元，有被告所写的欠条在卷佐证，本院予以认可。原、被告双方债权债务关系 ...

相互承担连带责任，原告诉我没有任何依据，请依法驳回原告对我的诉讼请求。 被告王某乙辩称，我个人根本没有和李某有过任何业务往来，更没有和李某有欠款纠纷，也没有给 元欠款系王某乙某所打，我本人只是王某乙某的一个会计，故王某乙某是否欠款不应由我归还。原告所诉的材料款和华英组团X号楼根本没有联系，原告所说工程 ...

农林科学研究院。其后，原告又多次催要，但各被告相互推脱，单位让找个人，个人找单位，至今未付欠款。据此，原告诉至法院，要求判令：（1）被告共同向原告支付欠款 证据（2）、（3）、（4），被告焦作市农林科学研究院持有的异议成立，故该欠款不应由被告单位承担偿还责任。二、查明的事实：原告系焦作市X区X路吉利源 ...