：“在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。”《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款规定：“中华人民 未经核准登记为个体工商户，故其不具备劳动法及劳动合同法中规定的用人单位的主体资格，实际上其系作为雇主与雇员雷某军之间建立了雇佣关系。因此，在 ...

：“在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。”《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款规定：“中华人民 未经核准登记为个体工商户，故其不具备劳动法及劳动合同法中规定的用人单位的主体资格，实际上其系作为雇主与雇员雷某军之间建立了雇佣关系。因此，在 ...

辩称，保险公司不是该事故的主要责任人，原告尚未提供肇事车辆与保险公司有何种关系，保险公司是依照保险合同的约定条款履行的赔偿责任，超出合同约定部分我们不予 就餐费、烟酒招待费6970元，原告张某某、冯某某均系从事批发和零售业的个体工商户。 本院确认的上述事实，有原、被告提供的交通事故认定书、诊断证明、 ...

登记字号，组织形式为个体工商户，经营范围为洗车服务和汽车配件。 原审认为：损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。雇员在从事雇佣活动中致人损害 未拔下钥匙。二、原判适用法律错误。上诉人与爱车一族是洗车服务合同关系，司机在交付车辆和车钥匙后便失去了对车辆的控制权，在此期间爱车一族 ...

被告缪某、周某某均未与我企业解除劳动合同，仍然办下《营业执照》雇佣她们并用她们非法窃取的我的商业秘密创办企业进行经营，已构成严重侵权。 中心和昆明市官渡区东方美发厅的个体工商户营业执照，欲证明原告是合法经营。 三被告对以上证据真实性没有异议，但认为昆明市官渡区东方美发厅与本案没有关系。 对以上证据的 ...

被告缪某、周某某均未与我企业解除劳动合同，仍然办下《营业执照》雇佣她们并用她们非法窃取的我的商业秘密创办企业进行经营，已构成严重侵权。 中心和昆明市官渡区东方美发厅的个体工商户营业执照，欲证明原告是合法经营。 三被告对以上证据真实性没有异议，但认为昆明市官渡区东方美发厅与本案没有关系。 对以上证据的 ...

狂性忧郁症，现持有四级精神病残疾证书。 京港超级市场在工商部门登记的营业执照上经营性质为个体工商户，业主为任某。该超市实际由被告肖某、贺某、陈某、姜某四 主张的赔偿数额较高，对其合理部分，本院予以支持。被告任某虽系京港超级市场雇佣人员，其查看原告物品的行为属职务行为，但因任某又系营业执照上登记的业主， ...

太之妻），女，生于X年X月X日，汉族，小学文化，重庆市巫溪县人，个体工商户，住巫溪县X镇街道X号。 委托代理人田成双，重庆浩志律师事务所律师。 X华既无书面约定，也无口头约定，均当庭陈述都不明白他们之间形成的是加工承揽关系还是雇佣关系。因此，判断原告郑X平是为被告贺X太提供劳务还是为被告郑X华提供 ...

太之妻），女，生于X年X月X日，汉族，小学文化，重庆市巫溪县人，个体工商户，住巫溪县X镇街道xx号。 委托代理人田成双，重庆浩志律师事务所律师。 X华既无书面约定，也无口头约定，均当庭陈述都不明白他们之间形成的是加工承揽关系还是雇佣关系。因此，判断原告郑X平是为被告贺X太提供劳务还是为被告郑X华提供 ...

任××手下工作，但任显波并非个体工商户，只是以自然人个人名义承包，并非用工主体，根据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条 主体责任”，及最高人民法院行政审判庭《关于劳动行政部门在工伤认定程序中是否具有劳动关系确认权请示的答复》中关于“劳动行政部门在工伤认定程序中，具有认定受到伤害 ...