的情况下，即为魏本忠颁发《房屋所有权证》，不仅与法院判决相悖，也违反房地产管理法的相关规定，于2004年10月19日作出（2004）云行初字第X 三人颁发了房屋所有权证，其行为不仅与法院判决相悖，同时，也违反了《中华人民共和国房地产管理法》第三十七条的相关规定”。上述法院对民事及行政诉讼的生效判决情况 ...

五条规定，属适用法律错误。本院认为，该法第二条第三款规定，本法所称房地产开发，是指在依据本法取得国有土地使用权的土地上进行基础设施、房屋建设的行为。根据上述规定，并不排除工业用地，因此，５３号决定适用《中华人民共和国房地产管理法》是正确的。 关于省分行营业部是否属本案涉案土地权益人，县政府能否给 ...

五条规定，属适用法律错误。本院认为，该法第二条第三款规定，本法所称房地产开发，是指在依据本法取得国有土地使用权的土地上进行基础设施、房屋建设的行为。根据上述规定，并不排除工业用地，因此，５２号决定适用《中华人民共和国房地产管理法》是正确的。 关于省分行营业部是否属本案涉案土地权益人，县政府能否给 ...

标的物所涉及的土地，其房产证和土地使用证均载明“国有划拨”。根据《中华人民共和国房地产管理法》第三十九条、国务院《城镇国有土地使用权出让和转让暂行办法 法规的强制性规定，因此应当确认双方成交协议有效，被告应按合同约定义务履行交付房地产及协助原告办理过户手续的义务。被告主张协议无效认为系欧某某个人所为， ...

该公司董事长。 委托代理人：华某某，该公司职员。 委托代理人：张建华，辽宁人民律师事务所律师。 上诉人大连远东房屋开发有限公司（以下简称远东公司）与被上诉人辽宁金 时效。 综上，依照《中华某民共和国民法通则》第五十八条、第六十一条及最高人民法院《关于某理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题解答 ...

，现已审理终结。 原审法院审理查明，2002年12月31日，谢某某与成都昆仑房地产开发有限公司签订《成都市拆除（住宅）房屋产权调换协议书》，该协议约定谢某某将其 登记。 原审判决认为，关于双方签订的《房屋转卖合同》效力问题。依据《中华人民共和国房地产管理法》第三十七条第一款第（六）项的规定，不得转让的 ...

的情况下，即为魏本忠颁发《房屋所有权证》，不仅与法院判决相悖，也违反房地产管理法的相关规定，于2004年10月19日作出（2004）云行初字第X 三人颁发了房屋所有权证，其行为不仅与法院判决相悖，同时，也违反了《中华人民共和国房地产管理法》第三十七条的相关规定”。上述法院对民事及行政诉讼的生效判决情况 ...

复议决定书及送达回证，用以证明被诉行政行为经过了行政复议； 9．《中华人民共和国房地产管理法》、《物业管理条例》、成都市人民政府以成府发[1998]X号发布的《成都市住宅小区与高层楼宇物业管理暂行规定》、成都市房地产管理局成房物业管理「2003］X号《成都市物业管理业主大会规则（试行）》，用以 ...

该公司董事长。 委托代理人：华某某，该公司职员。 委托代理人：张建华，辽宁人民律师事务所律师。 上诉人大连远东房屋开发有限公司（以下简称远东公司）与被上诉人辽宁金 时效。 综上，依照《中华某民共和国民法通则》第五十八条、第六十一条及最高人民法院《关于某理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题解答 ...

被告提供的批文只能说明漳平市政府将桂林小区开发建设任务分配市土地开发公司和市房地产开发公司共同承担，及批准桂林小区出售地价格的批文，不能作为漳平市政府 依据。被告漳平市房地产开发公司未经土地管理部门批准，也未经授权委托，与原告潘洛铁矿签订《桂林小区购地合同》，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第 ...