一事实一审法院未加查实。二、一审判决缺乏事实依据和法律依据。依保险合同只能对郑某的伤残承担保险金给付义务，对郑某的医疗费，因没有保险 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费680.00元，由上诉人郑某、中国人寿保险股份有限公司葫芦岛分公司各承担340.00元。 本判决为终审判决。 审判长罗东华 ...

人寿保险股份有限公司长垣支公司（以下简称人寿长垣公司）、中国人寿保险股份有限公司新乡分公司（以下简称人寿新乡公司）解某保险合同纠纷一案，原告李某甲2010年11月 庭审时辩称：原告起诉人寿长垣公司没有法律依据，双方之间没有签订过任何保险合同，应驳回对人寿长垣公司的起诉。 被告人寿新乡公司在答辩期内未向 ...

义山，陕西汉钟律师事务所律师。 上诉人中国人寿保险股份有限公司洋县支公司（以下简称中国人寿洋县支公司）因人身保险合同纠纷一案，不服陕西省洋县人民法院（2011）洋 医疗保险条款共计十四条，对保险责任、责任免除等作了约定。保险合同特别约定：当发生重大疾病保险金理赔时，本公司基于“有利于客户”的原则，将 ...

经理。 原告吴某甲、吴某乙与被告中国人寿保险股份有限公司平南支公司（以下简称“中国人寿保险平南支公司”）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2011年6月28日 分某、疾病”造成被保险人身故的，保险人不负给付保险金的责任。该条某是保险合同中载明的保险人不负赔偿责任或者给付保险金责任范围的条某，属于免责条某 ...

霍某，男，X年X月X日出生。 上诉人中国人寿保险股份有限公司藤县支公司因与被上诉人霍某保险合同纠纷一案，不服藤县人民法院（2010）藤民初字第X x元以上的部分按90%比例给付医疗保险金。 一审法院审理认为：原告霍某向被告人寿保险公司藤县支公司投保的包括“国寿学生、幼儿平安保险，附加意外伤害医疗保险及 ...

小卫，湖南湘华源律师事务所律师。 原告李某与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司邵阳中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2010年12月9日受理后，依法 九日 书记员曾维 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者 ...

。 委托代理人杨XX。 委托代理人张XX。 上诉人太平洋人寿保险股份有限公司榆林中心支公司因与被上诉人贺某人身保险合同纠纷一案，不服陕西省榆林市X区人民法院（2011） 期限内被确诊为多发性脑梗死，经鉴定贺某的伤残程度符某中国太平洋人寿保险公司金泰人生重大疾病保险条款关于重大疾病的定义9.1.3条第1 ...

X区法律援助中心法律工作者。 上诉人中国人寿保险股份有限公司河南油田支公司（以下简称寿险油田公司）与被上诉人刘某保险合同纠纷一案，不服宛城区人民法院（2010）宛 ，保险事故发生后，保险公司应履行给付保险金义务。刘某的保险事故属于保险合同约定的重大疾病，按约定应按基本保额x元的二倍给付重大疾病保险金， ...

，河南航星律师事务所律师。 上诉人中国XX人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称XX人寿保险公司）因与被上诉人何XX保险合同纠纷一案，不服洛阳市X区人民法院（ 、心动能二级”疾病以及所做冠脉造影+PTCA支架术”手术不符合其所投保险合同条款第二十四条第十三项约定的重大疾病及重大手术中的任何一种。 ...

股份有限公司重庆市分公司以下简称中国人保重庆分公司、中国人寿保险股份有限公司丰都县支公司以下简称中国人保丰都支公司保险合同纠纷一案，本院于2010年11月16日立案 元，根据约定：“被保险人身故，公司按基本保额的三倍给付身故保险金，本合同终止”。原告郎某某按约定缴纳了保险费。2010年5月23日，郎某 ...