索赔，遭被告拒绝。请求判令被告按约定赔偿原告的货物损失５５０５０８美元和延迟理赔期间的利息损失，诉讼费由被告负担。 被告辩称：１、所谓“提货不着”，是 包括正本全程提单、装箱单、商业发票。 根据保险公司的主要险种条款汇编介绍，中国人民保险公司的海上货物运输保险条款中的一切险，在保险公司业务习惯上包括“ ...

向被告申请过理赔。 被告辩称，同意赔偿原告请求中合理合法的部分，但评估鉴定费与诉讼费用不应由被告承担。 被告提供的证据有：机动车辆保险条款（2009版 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费八百元，由被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

xx号宝来车投保了电话营销专用机动车辆保险，其险别为：车辆损失险x元、车上人员责任险（司机）x元、商业第三者责任险x元、车上人员责任险（乘客 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司xx中心支公司于判决生效后十日内赔付原告李xx投保车辆损失x ...

委托代理人谢某某，女，X年X月X日出生，汉族住（略）。 被告中国平安财产保险股份有限公司某阳中心支公司。 负责人陈某，该公司某经理。 委托代理人（特别 ，造成他人死亡，该车处于静止状态，不属赔偿范围。商业第三者责任保险、车上人员责任保险，属商业险保单，商业险保单的签订是双方真实意思的表示，合某成立后 ...

委托代理人唐某雄，系湖南众望归律师事务所律师。 被告曹某。 被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司。 委托代理人黄某。 委托代理人程某。 原告唐 的定律、事实，当事人无需举证证明。“交强险条款”不同于各商业保险公司按不同险种类别自行制订的格式化保险条款，由国家保险业管理机构依法统一制订发布， ...

于2009年9月11日在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司分别为该车辆投保有机动车交通事故责任强制保险单及机动车第三者责任险单{承保险别车辆损失险x元并附加 赔偿。被告田某某及驻马店汽运公司辩称，肇事车辆投保有交强险及商业第三者责任险，应由保险公司依法向原告直接赔偿的意见，合法有据，本院依法予以 ...

十七条规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司赔偿原告齐某某车辆损失险理赔金保险金x.I0元。第三者险理赔金x.00元，支付鉴定费 机动车装载的规定”责任免除。原审法院引用的10%绝对免赔率是该条款中对商业第三者责任保险赔偿处理的规定。因此，原审判决是错误，请求二审法院依法予以 ...

保险合同约定，由荆门平安财保公司在商业第三者责任险理赔限额内按损失比例先行赔偿x.25元，即李某丁实际应赔偿胡某乙损失x.81元，扣除李某 项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3950元，由中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈忠军 审判员 ...

向平安公司办理了车辆损失险，保险金额x元；商业第三者责任险，保险金额x元；不计免赔率特约条款；玻璃单独破碎险；车上人员责任险；车身划痕损失险；共交纳 。依据《中华人民共和国保险法》第二十四条第一款的规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内赔付原告刘某甲保险金九千 ...

：一、被告中国平安财产保险股份有限公司新会支公司应在交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额5万元、医疗费用赔偿限额8000元、财产损失赔偿限额2000元的理赔范围内向 判决，向本院提起上诉称：原审法院未依据事实进行判决，且将交强险与商业险分开处理，浪费诉讼资源，造成当事人讼累。具体存在以下问题：1、漏 ...