藤县港监办理了船舶所有权变更登记手续。2001年10月26日，原告对该船申请检验，支出检验费6，010元。同日，原告对该船购买了保险，支出 双方的观点，其焦点为船舶买卖合同是否合法有效；赔偿改装船舶费用的具体数额。 (一)船舶买卖合同是否合法有效问题。 原告认为，被告对案涉船舶虽然持有所有权证，但实际 ...

依此不完备的合同向被告索赔。 2、被告在原告没有一次性交足保费的情况下，不再想与原告建立保险合同关系，并当即告知原告协议无效。后业务员拖拉办理此项业务， 的争议焦点为： 1、原告未能补足其余保费的责任在谁。 2、双方签订的《协议书》是否合法有效。 3、保险公司是否承担保险责任，在什么范围内承担保险责任 ...

中华人民共和国保险法》 第某十五条保险人对责任保险的被保险人给第某者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第某者赔偿保险金。 责任 的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误某损失等其他合理费用。 第某八条受害人或者死亡 ...

为此，原告诉至本院。 原审法院认为：本案的保险合同是双方当事人依据自愿原则，在法律规定的范围内订立的合同，该合同合法有效，双方当事人应按约定如实履行自己的 约定：新车号码必须在31天办理并及时告知保险人，否则，出险时保险人有权不承担责任。”的问题，经审理认为，格式条款是当事人为了重复使用而事先预定，并 ...

上诉人提交机动车强制保险单正本一份，用以证实对合同的免责条款已告知投保人二运公司。 二运公司质证认为是承租人办理的保单，是否告知二运公司不清楚。 徐某、杨某 的，该条款不产生效力。现上诉人诉称保险条款已用黑体字特别提醒，并对责任免除条款履行了告知义务，但上诉人并无有效证据证明其已履行了明确的告知义务， ...

5月8日被上诉人也交给上诉人挖掘机，其证明双方履行了以上合同，应按约定履行，为了贷款被上诉人胁迫而为的补充代办包干制是欺诈约定，上诉人不认可，应依法撤销 代办费用包干制（具体包括办理保险、公某、抵押登记、担保评估等而产生的相关代办费用)x元；4、利息（欠首付款利息）1980元；5、履行合同保证金x元； ...

做的交通事故车辆技术检验报告。以证明原告驾驶的电动车前轮制动无效，被告张某丙的轿车转向、制动设施齐全、有效，达到安全效果。 4、道路交通事故认定书和送达 将该车过户给被告张某丙，但未向被告人财险公司濮阳市分公司办理保险变更手续。 本院认为：车辆所有权人到保险公司办理交强险合同的变更手续，只是法律规定的 ...

月份生铁买卖合同复印件，经马某确认，该公司未与盛某公司签订这两份合同。两份伪造的合同可予佐证。 江苏某值税专用发票，证明宝通公司销售给盛某公司2, 陈某某曾找徐某忙增加盛某公司注册资本，后来徐某解放桥附近找到一家中介公司可以帮助办理增加注册资本事宜，就将该家中介公司介绍给了陈某某，之后陈某某告诉徐某资 ...

法院审理查明：陶某某从石柱平安公司处购买力帆小货车一辆，并以平安公司的名义办理了车辆上户登记手续，车辆牌号为渝x，该车挂靠于石柱平安公司经营。嗣后 元、违法罚款1000元、处理违法事宜开支交通费500元、保险赔偿损失8995元。对此，陶某某答辩称：买卖合同是双方的真实意思表示，车辆已交付刘某某8个月之 ...

车辆所有权已转移，因未办理批改手续，保险人不应承担保险责任。请求二审依法改判。 张某某辨称：保险合同的保险条款由保险人一方为了重复使用而事先制定，投保人 人才不承担责任。请求二审维持原判。 根据双方的诉辩意见，合议庭归纳本案的争议焦点为：太平洋财险公司是否应承担保险责任。 二审各方均无新证据。二审查明 ...