有争议的遗产而已低价购买，违反我国相关法律规定，导致两被告签订的汽车和房屋买卖合同无效，并因此酿成本案纠纷，两被告应负过错责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该财产的，应当维护第三人的合法权益，对 ...

X号民事判决书，判决：一、原告星海电子公司与被告沙北医院之间的买卖合同无效。二、在本判决生效后十日内，被告沙北医院返还原告星海电子公司 的审查没有依法确认。本案原告是“河南遂平星海电子仪器有限公司”，但与上诉人签订合同的“河南星海电子仪器有限公司”，不是同一法人主体。被上诉人提供的证据是企业变更申请书 ...

是获取银行贷款。周某称因《抵押房产借款协议》未实际履行而使双方真正成立了房屋买卖关系。本院认为，周某的辩称意见缺乏相应的证据予以证明。首先，签订《抵押房产借款协议 被告周某恶意串通所致，杨某应当承担其行为所带来的后果，该抵押不能因买卖合同无效而撤销。现杨某同意由其先向银行还清贷款，之后向周某追索，并无 ...

，故不同意原告的诉讼请求，并反诉请求确认房屋买卖合同无效。 被告提供以下证据： 1、房地产权证及房屋买卖合同，以证明被告为涉讼房屋的产权人，当时签订 涉讼房屋被行政机关限制办理产权转移登记，原告在明知此风险下仍选择继续履行合同并自愿承担恢复原状的义务，因此被告能否实现权利交付取决于涉讼房屋恢复状况及 ...

元。原告的行为是违反客观事实的，也是违反诚实原则的。二、被告与原告签订的房屋买卖合同无效。请求法院判决原告返还住房。根据相关法律规定，房屋买卖 原被告交付的资集用（2009）第0226-x号土地使用权证来看，涉及农村宅基地买卖。宅基地属于农民集体所有，有村X组织或者村民委员会经营、管理。根据《中华人民 ...

某丙、陈某某于2009年2月26日签订的上海市杨浦区X村某号X室房屋买卖合同无效之诉请，不予支持。 原审判决后，上诉人汤某某不服，向本院提起上诉称： 房屋的登记状况。签约后，其全额支付了房款。其与范某之间不存在恶意串通，买卖行为是合法有效的，故请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人范某未作答辩。 ...

合法有效，协议没有约定交房期限，原告付某某要求退房款没有事实和法律依据，合同应该继续履行。对2007年9月11日收取原告付某某购房款5万元及2008年5 。 围绕第一个争议焦某，原告付某某认为其与被告焦某某所达成的口头房屋买卖合同无效。《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条规定未依法登记领取权属 ...

了原告的合法权利。故原告起诉来院，要求法院判令：1、原、被告签订的房屋买卖合同无效；2、被告将坐落于嘉定区X路X弄X号X室房屋恢复登记至三原告名下； 被告张某某原系夫妻关系）向第三人徐某借款人民币x元，并签订了房产抵押借款合同，将登记在被告张某某名下的系争房屋作为借款的担保，并于2007年11月21日 ...

原告的合法权利。故原告起诉来院，要求法院判令：1、原、被告签订的房屋买卖合同无效；2、被告将坐落于嘉定区X路X弄X号X室房屋恢复登记至三原告名下； （2008）嘉民一（民）初字第X号民事判决书判决撤销上述约定，该行为自始无效。 又查，系争房屋于2008年12月24日被本院依法查封。 以上事实，有协议书 ...

过户至被告名下，后被告又将此房屋出卖，现房屋产权人为案外人。 本院认为，合同之效力应源于缔约者真实意思表示及该表示所形成的合意，否则应归于无效。现 某于2004年6月11日签订的关于上海市X路X弄X号X室房屋的买卖合同无效。 本案受理费人民币5800元，减半收取，计人民币2900元，由被告韩某负担。 ...