。2005年9月29日仓某某与昆明丹海降解材料有限公司签订《职工集资建盖经济适用房售购合同》，约定该公司将昆明市X路X号内职工住宅X幢X单元X楼 下，被上诉人仓某某私自与上诉人周某某签订《房屋转让协议》，并要求确认该协议无效的诉讼请求不能成立，本院不予支持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，但适用法律 ...

公司经理。 委托代理人：段某某，该公司副总经理。 委托代理人：唐锋，江西省经济贸易律师事务所律师。 上诉人江西省台中实业拓展公司为与被上诉人江西省五丰贸易公司购房 因购房合同无效，台中公司占用五丰公司的650万元资金应予返还，并应赔偿其占用该资金期间给五丰公司造成的利息损失。原审判决认定事实清楚，适用 ...

世纪投资管理有限公司（以下简称柏融公司）、原审被告刘某、原审被告杨某确认合同无效纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号民事判决，向 所提其他上诉意见亦不足以导致其上诉请求成立。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确、处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

，对方不具有购买经济适用房的条件，口头转让合同效力应为无效。2、退一步讲，即使合同有效，双方也已经协商一致解除争执合同的买卖关系，并且对 对方原来并不承认是转让关系而是借款关系缺乏诚信。双方口头转让协议并未解除，因为解除合同需要双方同意。原审判决纠纷双方口头转让协议有效正确，请求维持。 本院经审理查明 ...

饭店的8名下岗工人，持有该饭店的房证，谎称该房屋产权为其8人所有，与开发商谭旭东、黄某芝私自达成房屋买卖协议，将房屋以25万元人民币的 向本院提出上诉，请求撤销原审判决，被上诉人承担诉讼费。理由：房屋租赁未办理登记备案，合同无效，上诉人不存在违约，不承担违约责任。 被上诉人周某某答辩：租赁登记备案不是 ...

油田房产处述称，本案属于单位内部分房、调房纠纷，人民法院不应受理。经查，江某、张某乙与中原油田房产处订立了经济适用住房买卖合同，本案纠纷系经济适用住房 应按民事纠纷由人民法院立案受理。张某乙在夫妻关系存续期间单方面处分夫妻共同财产的行为无效。该住房购买审批表显示，张某乙与江某在申请购房时对购房人的基本 ...

、鉴于省、市X区改造的房屋给予了很大优惠政策，参照经济适用住房的有关规定，乙方参加棚改安置住房自办理房证之日起五年内不得上市交易。后原告孟某乙要求被告周 中的买卖双方在签订《购售房协议》时对上述情况是明知的，但仍签订买卖房屋的协议，对合同无效的结果均有过错，原告孟某乙应承担30%的责任，被告周某、张某 ...

移送本院审理。本院于2011年1月17日立案受理后，依法由代理审判员薛海蓉适用简易程序审理。本案于2011年3月31日公开开庭进行了审理。原告米某及被告 原告出售的房屋是福利房，但原告在明知房屋属于限制交易的情况下仍向被告转让，原告不能以自己的行为违规要求确认合同无效，且涉案房屋买卖合同仍然可以履行， ...

财富公司向本院提交了邹某某、周莉向桂林市公安局经济侦查支队的报案材料：1、《关于桂林财富商业城有限公司一房二卖欺诈行为的情况举报》、2、《关于向 以及超低价出售同一房屋构成恶意串通为由，起诉主张桂林财富公司与邹某某的商品房买卖合同无效，因该主张没有事实和法律依据，本院不予支持。 二、关于一审判决合同 ...

以上九申诉人的委托代理人□□□ 被申诉人（一审被告，二审上诉人）重庆市江津三峡工程经济开发公司，住所地江津市X街道办事处。 法定代表人刘某某，经理。 原审被告江津市 对该16.43平方米范围的问题进行解决。该回购协议买卖的标的物已经不存在，作为房屋买卖合同无效。但是可将该协议视为对该房屋的权益争议的 ...