符合医疗原则，无不当之处。患者最终死亡是其自身疾病发展的结果，并非该医院医疗行为过错所致。为此，原告要求该医院承担民事赔偿责任没有事实和法律依据。2007年 的医疗行为未违反本条例第二条之规定，本病例不构成医疗事故。新乡德信法医临床司法鉴定所的鉴定结论为：于某富的死亡原因为肝硬化肝功失代偿合并上消化道 ...

的工资证明，证明原告护理人员收入；6、安阳地区医院磁共振报告单一份，证明原告入院前的检查结果，及原告在被告医院的唯一诊断依据；7、河南中医学院一附院磁共振 的病症系术前已明确告知的难以预料和防范的并发症，不是被告医疗行为过错所致。二、中国法医学会司法鉴定中心做出的司法鉴定结论与事实严重不符，没有科学 ...

起诉的案件。第一次诉讼过程中法院委托司法鉴定已经证明市医院对杨某香的治疗不存在医疗过错、不构成医疗事故，该鉴定是经原、被告双方共同委托法院选定的鉴定 中的法医临床学诊断内容为，根据被鉴定人杨某香的病历资料和本次法医临床学检查及专家组反复讨论后认定：1、被鉴定人杨某香结核性脑膜炎事实存在。2、三门峡市 ...

死亡原因的一种医学手段，但不是唯一手段。本案中，小店村妇幼保健室在闵某娜死亡后的7月5日向镇平县卫生局申请医疗事故鉴定和尸检，镇平县卫生局委托南阳 和抢救治疗中过错治疗造成闵某娜死亡。由于高某、镇平县人民医院的过失行为结合造成闵某娜死亡的结果，根据最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

的盖章，没有办法确认。对2004年9月9日诊断证明书的真实性没有异议，是经过治疗后的最后结果，不是从嵩明县医院出院时的病情诊断。对四、诊断证明书不符合要求 。鉴定依据的昆医附一附的诊断证明书是无效的，不能作为法医鉴定的依据，得出的鉴定结论不是完全客观、公正的，需要相关的鉴定人员出庭质证后才能予以确认。 ...

的盖章，没有办法确认。对2004年9月9日诊断证明书的真实性没有异议，是经过治疗后的最后结果，不是从嵩明县医院出院时的病情诊断。对四、诊断证明书不符合要求 。鉴定依据的昆医附一附的诊断证明书是无效的，不能作为法医鉴定的依据，得出的鉴定结论不是完全客观、公正的，需要相关的鉴定人员出庭质证后才能予以确认。 ...

性脑膜炎是由肺结核播散而致，杨某甲入住河南医科大学附属医院第二天，该医院检查，杨某甲已患结核性脑膜炎、脑积水、各脑室均扩大，脑部病变的事实已经 申请人转院说明记录）描述为阴性是不正确的，这一结果同样表示阳性。 被申请人中心医院辩称，人民医院的再审请求不应支持。司法部司法鉴定中心的鉴定分析意见及鉴定结论 ...

的伤残等级及今后康复洽疗费用、护理时间。2007年3月15日，河南正诚法医临床司法鉴定所作出（2007)临鉴字第X号司法鉴定书，主要分析意见为：1、根据病历 病历记载，魏某甲“甲基丙二酸血症”可以确诊。但魏某甲一方认为目前同济医院的检查结果不能确诊该病（服药原因），因此，我们要求其提供北京检查资料， ...

氧治疗的病史。严某甲于2000年9月、10月、11月三次到中山医科大学眼科医院检查，在第三次即2000年11月9日明确被诊断为早产儿视网膜病变，该病主要原因是 给严某甲输过氧，还称中山医眼科医院教授的诊断是错误的。这说明严某甲从不知道有吸氧的事实，也不知其造成的结果，故不存在诉讼时效过期的问题。二、 ...

，请求法院酌定；证据,5，因患者死亡时未进行法医鉴定，不能对相关内容进行评价；证据6，不能证明工资表上的“传有”就是原告赵某，应提供劳动合同、 入住被告心内科诊治。根据陈某娟临床症状、体征及入院后辅助检查，结合北京朝阳医院检查诊断结果，其“先天性肺囊肿、支气管哮喘急性发作、肺部感染、Ⅱ型呼吸衰竭，慢性 ...