牵引车、闽x挂重型厢式半挂车均投保有交强险，交强险应先赔偿原告财产损失4000元；4、因原告的驾驶员在本事故负次要责任，所以在扣除上述4000元后 赔偿范围，本院认为由于该项费用是间接损失，确不属于保险公司的赔偿范围，应由双方当事人按责任分担。3、车辆施救费730元，有原告提供的票据予以证实，本院依法 ...

过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，被告蒙某驾驶的桂x重型自卸货车在被告财保平南支公司投保有交强险及30万元不计 亲属及2名伤者分别已向本院起诉，请求赔偿的标的额近75万元。因而本次交通事故的交强险赔偿限额应以诉讼标的每万元赔偿2000元为宜，但本案造成人员死亡，交 ...

和乘员险；豫x豫x挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡中心支公司处投保了交强险，此事故发生在保险合同期间内。现要求判令被告共同赔偿原告医疗费、误某、护理费、 时，与沿黄河路自南向北被告刘某丙驾驶的豫x凌宇牌客车发生相撞，造成双方车辆损坏，胡存业、王某珍二人死亡，原告等32人和被告范某不同程度受伤 ...

及同一事故的另一伤者陈豫羽诉本案被告的道路交某事故人身损害赔偿案公开开庭进行某合并审理。被告黄某某及双方的委托代理人出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原 某险”），根据有关法律规定，请求法院判决被告中财保顺德支公司在粤x号小轿车交某险的赔偿限额内赔偿原告的上述损失，不足部分由被告黄某某、黄某某负连带 ...

的全部责任，喻某甲祥不负责任。经查豫N-x号轿车事故前在被告太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司处投保有交强险和第某者责任保险（且不计免赔），事故发生在 的权益人只能是家属。被告谢某质证意见同原告意见。 经合议综合分析，本院对原告、被告双方无异议的原告提交的证据第某组、第某组的1、3、4、5、6， ...

。（二）原审法院将被上诉人辽宁开原宝龙公司财产损失超过2000元赔偿限额未超过交强险赔偿责任总限额x元部分也判决由上诉人人寿财险邵阳公司承担赔偿责任是 各涉事故车辆所承担民事赔偿责任比例的划分是否适当（二）道路交通事故中交强险对车辆财产损失的赔偿是否应分项在财产损失赔偿限额2000元范围内予以赔偿（三 ...

（发动机号1507Ｌx）在被告中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司投保了交强险。后因赔偿问题双方协商无果，故诉至法院，请依法判令被告赔偿医疗费、误工费、 、人民财险郑州分公司作为豫Ｈx（豫ＨＦ366挂）事故车辆的承保方，对于原告的损失应在交强险责任限额内予以赔付。被告人民财险河南分公司、人民财险 ...

三责险保险条款1份，拟证明保险双方约定的免责条款及免赔率等情况； 3、保险事故现场勘查记录、交强险及商业险赔款计算书各1份，拟证明保险公司就 某某直接付给原告的现金2000元；被告某某宁乡支公司认为被告某某的证据与该公司无关，未提出质证意见。原告及被告某某对被告某某宁乡支公司的证据1、2无异议；对证据 ...

。本案的处理应当按照《中华人民共和国道路交某安全法》第七十六条第一款的规定，在明确事故双方的过错责任和事故的损失后，先由保险公司在机动车第三者 连带承某人民币17,248.95元。 上述款项，限本判决送达后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

共同委托代理人贺丽萍到庭参加诉讼。被上诉中国人民财产保险股份有限公司阜阳市X区支公司未到庭。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：2010年12月26日3时 良民一初字第X号。根据公平合理的处理原则，220000元的交某险赔偿金,应按本事故中双方当事人过错责任比例分配,即（2011）良民一初字第X号 ...