、《建制镇规划建设管理办法》规定，以及《关于各乡镇政府立即停止发放村镇房屋产权证的紧急通知》(沈村镇办[2004]X号)，《关于印发整顿和规范村镇房屋产权发证秩序 组织对行政法规、规章或行政机关制定发布的具有普遍约束力的决定和命令。李某某起诉的《决定》是对一个事项的告知，本身没有确定权利和义务，不属于 ...

（1981）第X号《关于恢复杜云富、李某某俩同志工作的决定》、《关于李某某（病）退情况的证明》、《赔偿申请书》、常德市鼎城区处理信访突出问题及群体性 主体合法，程序合法，事实清楚，适用法律正确，原告申请复议的事项为河洑镇人民政府在1990年对原告所作的病退处理决定，事隔近二十年申请复议，显然超过了《 ...

1999）X号文件；2、长沙县人民法院开庭笔录；3、湖南劲隆光阳摩托车有限公司董事会决定；4、申请报告；5、（2004）广铁中法执字第X号裁定书。 在案件 ，光阳公司向被告提交了《关于请求换发批准证书等事项的报告》以及相关材料，该材料中包括一份虚假的注册号为x，登记机关长沙县工商行政管理局，发证日期为 ...

等。”根据《劳动教养试行办法》第十条第（三）项、第十三条之规定，决定对张某甲劳动教养一年，劳动教养期限自2009年4月25日至2010年4 说明一份； 3、2002年4月12日公安部关于《公安机关办理劳动教养案件规定》有关事项的通知。 以上证据用于说明：原告等人与张××一方因对供销社东院的开发权发生 ...

说明一份； 3、2002年4月12日公安部关于《公安机关办理劳动教养案件规定》的有关事项的通知。 以上证据用于说明：原告等人与张××一方因对供销社东院的开发权发生 的处罚。同年5月6日被告作出濮劳字（2009）第X号劳动教养决定书，决定对张某甲劳动教养一年。原告张某甲以其行为属合法行为、被告程序违法、 ...

本案无处理决定权，不具有行政主体资格，无权对原告房屋作出强制拆除的决定。同时，原告与第三人的拆迁补偿安置纠纷并未经房屋拆迁管理部门裁决，即被芙蓉区政府决定强制 事务管理局的基本事实，予以采信；被告提交的证据8、9、10所指事项都由行政机关作出，原告对此有异议应当另行解决，该三份证据均予采信；被告提交的 ...

并无处理决定权，不具有行政主体资格，无权对原告房屋作出强制拆除的决定。同时，原告与第三人的拆迁补偿安置纠纷并未经房屋拆迁管理部门裁决，即被芙蓉区政府决定强制 事务管理局的基本事实，予以采信；被告提交的证据8、9、10所指事项都由行政机关作出，原告对此有异议应当另行解决，该三份证据均予采信；被告提交的 ...

却将房子下面的土地确权给第三人使用，不知被告怎样让第三人使用，这样的决定现实吗能方便生活和有利社会和谐吗王某某请求：1、撤销沁政土确字（2008）第 （2006）焦民终字第X号民事裁定书。以上证据证明申请人李某的申请事项。第二组，被申请人王某某提供的五份证据，1、2006年3月26日徐金良的证言；2 ...

泌阳国土资源局2008年5月27日处理意见书，驻国土信复（2008）X号信访事项复查意见书，证明泌阳国土资源局处理意见错误并被撤销。4、第三人向原告发出 应视为经过一定补偿，所以被告作出将争议地分别确定为国有和杨家集乡农民集体所有的决定并无不当。原告诉讼请求不能成立本院不予支持。依照《最高某民法院关于 ...

契税、纳税申报表及各种交费收据。 5、第一次注销刘某某名义房产证时，向刘某某送达的陈述申辩告知书。 6、信访事项处理意见书。 以上以证明自己办证是合法的， 同年8月27日，房管局又作出禹房（2007）X号关于注销刘某某x号房屋所有权证的决定，内容：“禹州市房产管理局于2006年7月3日给刘某某办理的禹 ...