及利息、罚息的诉讼请求，因事实和法律依据充分，该院予以支持。对借款期限内的利息计算标准因合同有约定，应按照合同的约定。借款期限届满后的罚息实质为借款人逾期 款第（一）项、第一百五十八条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1905元，由上诉人肖某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长罗 ...

被告(原告)李某应向反诉原告(被告)北海中信国安实业发展总公司返还工程x.4元及利息(利息计算，按本金x.4元，从2000年2月24日起计至本生效判决确定的 》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元由上诉人李某负担。 本判决为终审判决。 审判长张佩和 ...

被上诉人答某辩称，原审判决是正确的，上诉人的上诉无理，请求驳回上诉，维持原判。 二审期间，上诉人对一审查明的事实无异议，但查明事实中“2008年13 二审期间的争议焦点为：上诉人应否按人民银行同期贷款利率的130％计算欠款利息给被上诉人 本院认为，首先，上诉人与被上诉人均对一审认定上诉人欠被上诉人的 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，由张某甲负担1200元，由王某、谢某负担750 辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。 二审双方均未提供新的证据。 本院二审经开庭审理查明：2010年10月31日，应王某要求，张某 ...

同期同类贷款利率计息”。被告北京电建公司应负担x工程款的利息，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。利息计算起始日应按《最高人民法院关于审理建设工程施工合同 第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费x元、鉴定费x元由上诉人北京电建公司承担。 本判决为终审 ...

元(x.21元×11年)。赔偿义务人所辩死亡赔偿金应按湖南省农村X区生活标准计算的意见，不予采纳。2、丧葬费，按原审法院所在地上一年度职工月平均工资 人少赔偿x.86元。 被上诉人黄某答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，请求二审维持原判。 被上诉人人保财险石首支公司答辩称：人保财险石首 ...

570元、利息74,802.2元(截止起诉时止)，合计324,372.2元；递延性利息计算至判决执行完毕止。二、限本判决生效后五日内，被告艾某、唐某某连带支付原告 某某、艾某共同欠被上诉人的货款是事实，二上诉人在欠条上签了名，要求二审维持原判。 原审被告唐某某、艾某辩称，二上诉人是合伙的股东，欠黄某的 ...

，不存在事实上的借贷关系的理由成立，故二原告要求二被告支付x元及利息的诉讼请求不能成立，不予支持。依照《最高人民法院关于贯彻执行(中华人民共和国民法 人对自己投资款本息如何计算的矛盾陈述，以上的一系列证据，均能够证实原审认定事实正确。请求二审法院以事实为根据，驳回上诉，维持原判。 根据各方当事人上诉、 ...

于本判决生效后五日内偿还临颍县信用联社贷款本金130万元及利息（利息自2006年8月1日按月息9.6‰计算至2009年8月1日；自2009年8月2日按月息 关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由上诉人临颍县X村信用合作联社负担。 本判决为 ...

故判决如下：一、被告潘某某偿还田某某借款x元及利息(利息按双方约定2分计算，从2008年7月1日起计算至付清之日止)。二、驳回原告田某某的其他 诉讼法》一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费975元由上诉人潘某某负担。 本判决为终审判决。 审判长王兴海 审判员 ...