在保险范围内承担责任，由各被告承担本案的诉讼费用。 被告长征公司辩称，原告起诉的事实存在，但长征公司对事故责任认定不服，司机丁占领驾驶的豫x号大客车只是在长征 太平洋财险公司辩称，刘某乙驾驶的苏x号小型普通客车是否在我公司投有保险不清楚，如有投保，因刘某乙在此次交通事故中经交警认定无责任，我公司只能 ...

共计x元，并承担本案诉讼费用。 被告吕某甲辩称，因车辆入有保险，应由保险公司承担赔偿责任，我不应承担赔偿责任。另外在交强险分配比例问题上要整体把握，并且 限额范围内对受害人直接予以赔偿。鉴于该次交通事故中造成李桂英、吕某德死亡及豫x号另外乘车人受伤的实际，豫x号轿车的保险赔偿金应酌情予以分配。即在交强 ...

于2010年9月20日撤回对被告李某华及禹州市大禹出租汽车有限公司的起诉，本院予以准许。诉讼中，根据原告李某某的申请，本院于2010年7月28日作出（ 22日至2011年5月22日。豫x号车在被告人保财险许昌公司投保有交通事故责任强制保险，保险期间为2009年7月21日至2010年7月20日。2009 ...

因此请求法庭依法驳回原告的起诉。 被告太平洋保险洛阳公司当庭辩称，1、保险公司根据交强险的规定依法承担相应的赔偿责任。2、根据交强险的规定，一次交通事故中有多名受害人的，多名受害人共同享受保险公司赔偿的限额。 被告魏某某当庭辩称，豫x小货车是安某某购买的，是用我的身份证登记的，车的 ...

1真实性无异议，但我公司最高承担8000元；证据2真实性无异议，但不属保险责任范围；证据3真实性无异议，但对该鉴定不是依据“道路交通事故伤残评定”鉴定，无法 日的《中国保监会关于调整交强险责任限额的公告》，载明：“被保险机动车在交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额x元人民币；医疗费用赔偿限额 ...

原告于某某，男，X年X月X日生。 原告马某，女，X年X月X日生。 原告王某某，女，X年X月X日生。...

发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。又依据《中华人民共和国保险法》第五十四条 的赔偿总额为：x＋x.93＝x.93元。该交通事故中导致孙某功、张三中死亡，给其死者的近亲属造成了一定的精神痛苦，对原告方主张的精神损害抚慰金 ...

要求精神抚慰金在交强险内优先赔偿，对于交强险范围内赔偿数额，我公司请求合议庭与本事故中的另一案件一并给于考虑、计算，以防止某一项重复计算。商业 ，仅对保险合同双方当事人有约束力，而对交通事故中受害的原告方没有效力，故被告长安保险公司以此要求驳回三原告对其商业险部分的起诉请求的理由不能成立，本院不予采纳 ...

要求精神抚慰金在交强险内优先赔偿，对于交强险范围内赔偿数额，我公司请求合议庭与本事故中的另一案件一并给于考虑、计算，以防止某一项重复计算。商业 ，仅对保险合同双方当事人有约束力，而对交通事故中受害的原告方没有效力，故被告长安保险公司以此要求驳回三原告对其商业险部分的起诉请求的理由不能成立，本院不予采纳 ...

请求。 被告卢某某缺席无答辩。 被告马某某辩称：我的车在保险公司投有保险，原告要求赔偿数额过高，我在交通事故中属次要责任，请法庭公断。 被告中银保险许昌 王雅和辽x号越野小客车司机吕某受伤，其他两人均已向法院起诉主张，故被告中银保险许昌支公司应在总限额范围内赔付为妥。故依照《中华人民共和国民法通则》 ...