与栗某甲、栗某乙、栗某丙、栗某丁、栗某戊、栗某己交通事故人身损害赔偿一案，解放区人民法院于2006年8月10日作出（2004）解民初字第X号 郭某某的诉讼权利，属于严重的程序违法。2、郭某某不是交通事故的肇事方。公安机关作出的事故责任认定没有直接证据可以支持，纯属公安交警部门片面的主观推论形成，所引用 ...

运输公司）、中国人民财产保某股份有限公司范县支公司（以下简称范县保某公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年11月14日受理后，依法组成合议庭， 赔付给被告马某乙。 被告范县保某公司辩称，交通事故事实与责任认定无异议，原告要求保某公司承担赔偿责任应提供驾驶证、车辆行某证、保某、交通事故 ...

李位竹，重庆允直律师事务所律师。 原告魏某诉被告苏某、某某道路交某事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员贾宇适用简易程序，公开 、维修等费用共计106342元，本案诉讼费由被告承担。 被告苏某辩称：交某事故经过及责任认定属实，但原告要求的各项费用过高，请求调整。 被告某某辩称：愿意在交 ...

，公民身份号码：（略），汉族，农村X镇X村X组。 上列当事人道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年8月4日立案受理后，由代理审判员 原告慎某提交的白河县公安局交警大队白公交认字（2010）X号道路交通事故认定书，证明交通事故发生及责任认定的事实。 3、原告慎某提交的白河县X镇X村卫生室处方 ...

。 被告某某财产保险股份有限公司。 原告侯某某与被告佘某某、某某财产保险股份有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王骏独任审判，公开开庭 路时，与被告佘某某驾驶的沪x轿车发生交通事故，致原告受伤。经宝山区交警支队认定，佘某某负事故全部责任。因原、被告就赔偿问题协商不成，原告 ...

及对证据的审查认定，确认原告所述交通事故、责任认定及原告伤情等事实属实。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事 、误工费13,340元、护理费8,400元，合计343,629.60元。其中，在死亡伤残赔偿限额220,000元内发生的费用应为残疾赔偿金173,028元、精神损害 ...

证据的审查，本院对原告所述交通事故经过、责任认定及原告伤情等基本事实予以确认。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事 抚慰金5,000元，合计67,570元。故被告人寿保险公司先行赔付的金额应为死亡伤残赔偿限额内67,570元、医疗费用赔偿限额内10,000元及财产损失赔偿 ...

提供的证据进行审查，确认原告所述交通事故经过、责任认定及原告伤情等基本事实属实。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任 应为衣物损失费100元。故被告安信保险及某保险公司先行赔付的金额应为死亡伤残赔偿限额内69,707元、医疗费用赔偿限额内20,000元及财产损失赔偿限额 ...

的审查，本院对原告所述交通事故经过、责任认定及原告的损害情况等基本事实予以确认。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任 40元及（略）代理费4，000元，合计91,114.62元。其中，在死亡伤残赔偿限额110,000元内发生的费用应为护理费6,000元、残疾赔偿金27, ...

的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述交通事故经过、责任认定等事实属实。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事 1,500元、精神损害抚慰金5,000元，合计87,812.14元。其中，在死亡伤残赔偿限额110,000元内发生的费用应为误工费12,600元、护理费3,360 ...