是定额发票，但其是正规发票并有运输公司的盖章，结合具体情况，本院予以采信，但不能证实410元交通费均是因本案交通事故的损失。 综合全案证据，本院确认以下 有关规定，在交通事故中，保险车辆驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率20%。 本案的争议焦点为：（一）对原告的经济损失，各被告应如何承担赔偿责任；（二 ...

疾病证明书、病历副页以及住院明细账目表，原告的住院天数为10天；三、保险公司不承担本案的诉讼费。 被告人民财保平南支公司以及人民财保港北支公司为其辩解 ）、原告的经济损失是多少。 本院认为，对于被告应如何承担赔偿责任的问题。第一、平南县公安局交通警察大队作出的平公交事认字x号道路交通事故认定书认定事实 ...

疾病证明书、病历副页以及住院明细账目表，原告的住院天数为10天；三、保险公司不承担本案的诉讼费。 被告人民财保平南支公司以及人民财保港北支公司为其辩解 、原告的经济损失是多少。 本院认为，对于被告应如何某甲担赔偿责任的问题。第一、平南县公安局交通警察大队作出的平公交事认字x号道路交通事故认定书认定事实 ...

高，交通费由法院认定；五、原告请求整容费没有依据，不应得到支持；六、保险公司不承担本案的诉讼费。 被告人民财保平南支公司以及人民财保港北支公司为其辩解 ）、原告的经济损失是多少。 本院认为，对于被告应如何某担赔偿责任的问题。第一、平南县公安局交通警察大队作出的平公交事认字x号道路交通事故认定书认定事实 ...

.20元。原告于2012年3月1日自行委托桂林市正诚司法鉴定中心对其因本次交通事故受伤致残程度进行评定，桂林市正诚司法鉴定中心于2012年3月5日作出李 被告高某甲按70%的比例承担赔偿责任；第三、根据交强险的有关规定，保险公司不承担拖车费、鉴定费。对于原告的经济损失是多少的问题。原告请求的误工费按 ...

的起诉没有超过诉讼时效。 关于某二个争议焦点，事故造成原告的经济损失是多少，被告是否应承担赔偿责任问题。原告为了证明其主张，提供的疾病证明书、 、被告中国人民财产保险股份有限公司上林某公司分别在桂x号小轿车投保的机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿经济损失35702.5元、 ...

某未作出答辩。 被告保险公司未作出答辩。 本案需要调查的问题为：一、事故责任如何划分，民事责任如何分担；二、事故造成原告的经济损失是多少，应由哪个被告 有限公司桂平支公司在桂08-X号多功能拖某机投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失2776.1元给原告梁某甲； 二、驳回原告梁某甲 ...

的起诉没有超过诉讼时效。 关于某二个争议焦点，事故造成原告的经济损失是多少，被告是否应承担赔偿责任问题。原告为了证明其主张，提供的疾病证明书、 、被告中国人民财产保险股份有限公司上林某公司分别在桂x号小轿车投保的机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿经济损失53738.8元、 ...

公正的判决。 被告保险公司未作出答辩。 本案需要调查的问题为：一、事故责任如何划分，民事责任如何分担；二、事故造成原告的经济损失是多少，应由哪个 保险股份有限公司贵港中心支公司在桂x号两轮摩托车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失和精神损害抚慰金33346元给原告梁某； 二、驳回 ...

人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任 不承担责任。 关于本案争议焦点之三原告殷XX、张某因此次交通事故所造成的损失具体是多少的问题。 根据原告殷XX的诉请及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...