19万余元，故而减少了三被上诉人封顶承担的费用2万元。此次交通事故人身损害赔偿案件的诉讼费用x元应由三被上诉人向保险公司索赔，而三被上诉人放弃了该索赔请求 两上诉人交纳一定数量的管理费用，并就三被上诉人挂靠的湘x客车发生交通事故后的赔偿金如何分担协商一致，双方签订了《车辆经营承包书》，该承包经营协议是 ...

为2008年12月25日零时起至2009年12月24日二十四时止。《机动车交通事故责任强制保险单》载明死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为10, 向被告提出保险索赔。 再者，关于烤瓷、瓷罐等镶牙费用为3,000元。本院认为，人的生命健康权之价值高于财产价值，无论镶牙的材质如何，终究不 ...

岳公司在太平洋财保公司将投保人、被保险人和索赔权益人由华阳公司变更为同岳公司。另外，根据2009-2010年湖南省道路交通事故损害赔偿项目标准，城镇居民死亡赔偿金 、太平洋财保公司承担相应赔偿责任的理由成立，本院予以支持。 （二）损失如何确定的问题 1、死者周菊英的死亡赔偿金 虽然死者周菊英是农村户口 ...

”、一份保险“批单”、八份“道路客运承运人责任保险单”、四份判决书、六份交通事故损害赔偿调解书、三份赔款计算书和三份赔款收据。 被告安邦财产保险股份 十八条约定：“保险人的赔偿以中华人民共和国人民法院判决的或仲裁机构裁决的或经索赔方、被保险人协商并经保险人确认的应由被保险人承担的赔偿责任为依据”；第十 ...

被告承担赔偿责任是错误的。2、没有证据证明原审被告存在过错。该交通事故未经交警部门认定事故责任，也无任何证据证明“车速过快”，且乘车人未按规定系安全带， 原审被告的车辆而受伤，对此损害后果原审原告存在请求权竞合的问题，原审原告如何主张权利其具有选择权；153医院作为原审原告的诊治医院，其对原审原、被告 ...

给被告申请索赔，但被告并不同意原告已经赔偿的数额，以不能足额理赔原告已支付的损失为由拒绝理赔给原告。 以上事实，有保险单、保险条款、道路交通事故认定书 在案佐证。 本案的争议焦点是，根据保险合同约定，被告保险公司应赔偿的数额如何确定。 本院认为，本案的赔偿数额，应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 ...

及划分，一审法院以“虽然本案原被告在保险合同中对交某部门无法认定事故责任的情况下如何赔偿作出约定，但这并不能排除保险人的保险责任”，故做出上诉人 后第一时间对标的车辆损失做出核定，但被上诉人私自开具高于已核定损失的金额发票进行索赔，没有对上诉人进行告知，造成上诉人对被上诉人扩大损失的部分无法查证，根据 ...

某索赔材料向被告索赔时，被告以原告的驾驶员姚某肇事时所持驾驶证与所驾车辆车型不符为由拒赔，故原告提起诉讼。 上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、道路 。只有在法律明文规定的情形下，保某公司才可免责。不论交通事故各方当事人是否有过错及过错程度如何，保某公司均应在保某责任限额内承担赔偿责任，这也 ...

于2005年10月9日所发生的交通事故的保险理赔事宜，被告以3,000元（人民币，下同）将债权关系转让给原告，不论向保险公司索赔多少，均由原告享有，与被告 事宜；第七条约定被告愿意支付给原告咨询服务费见8项元作为交通、办公、劳务费等，无论该赔案结果如何，被告将不再收回或增减该项费用；第八条（项）约定 ...

退还被保险人，待完善材料后再重新计算理赔期限。2、在按照上述第一条保证索赔材料提供完整的前提下，乙方应按照以下时间做好结案工作：10万元以下，10 义务关系的协议。原告瑞通公司与被告中华保险公司温县分公司订立的机动车辆交通事故责任强制险及机动车辆第三者综合责任险保险合同，系双方当事人的真实意思表示， ...