证据： 证据一、医疗费票据、伤残费票据。证明这些费用由被告垫付。 证据二、保险索赔申请书。 被告市人保公司辩称，陕x号车在我公司下属的宝塔支公司投保了交 延安市宝塔支公司处投保机动车交通事故责任强制险及第三者责任险，投保的期限为2009年4月17日至2010年4月16日，其中交强险死亡伤残赔偿限额x元 ...

、被保险人易某某购买的《机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单》抄件。6、鉴定费发票。7、交通费发票。本院认为，原告邓某某索赔金额为x元，而证据 实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还 ...

4日柳某国驾驶摩托车与柳某驾驶的湘x中型普通客车发生碰撞，造成柳某国死亡的交通事故。虽然浏阳市车管所登记显示该客车车主为浏阳市大鸿运运输有限公司，但被告李某某、柳 ，2008年8月8日前付4万元整，尚欠9万元整在保险索赔款到位后付清。4、乙方应提供关于保险索赔的有关手续。5、此协议一式三份，双方各执一 ...

的索赔权益人是被告王某某。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司辩称，同意在交强险范围内合理赔偿。 本案的无争议事实是：1、交通事故认定书 为 x元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司应承担的费用为：1、死亡伤残赔偿限额部分x元：包括残疾慰抚金x元、护理费2594.05元、 ...

而死亡。原告索赔无果，向本院起诉，立案后，原、被告均申请鉴定。经本院委托洛阳市中级人民法院司法技术鉴定处鉴定，鉴定结论为：1、刘某斌因交通事故损伤致第 高级人民法院重新鉴定，最后结论为：刘某斌因交通事故受伤，其胸腰部多处骨折，经专家会诊，为肿瘤破坏病理性骨折。死亡原因(患慢性肾炎、肾功能不全、尿毒症多 ...

某喜互为侵权人，反诉原告应针对谢某喜的遗产提出，并以谢某喜的遗产为限进行索赔，反诉被告谢某甲不是本案的侵权人，也不是本案所涉机动车事故的责任人，不是 ，其父母、配某、子女作为第一顺序继承人，有权就赔偿问题主张权利。谢某喜因交通事故已死亡，原告生前未婚，亦未生育有子女，其母亲已先于谢某喜死亡，原告是谢某 ...

权益，请求人民法院依法驳回原告对耒宜高管处的起诉。 被告谢某辛辩称，一、原告将谢某辛列为被告起诉索赔，主体资格不适格。虽然道路交某事故认定书 的户籍资料，只能按农村标准计算，同时，依据事故发生的时某，计算死亡赔偿金某按照2009-2010年度湖南省道路交某事故损害赔偿项目计算标准处理；2、丧葬费：应 ...

生活费10913.79元（4020.87元/年×19年÷7人），以上死亡赔偿金某总额为352234.27元；3、处理事故的交某738元，其中210元（35元/人×6人 权益，请求人民法院依法驳回原告对耒宜高管处的起诉。 被告谢某辛辩称，一、原告将谢某辛列为被告起诉索赔，主体资格不适格。虽然道路交某事故 ...

赔偿责任。三、原告将谢某丁列为被告起诉索赔，主体资格不适格。虽然道路交通事故认定书认定谢某丁在此次交通事故中负事故责任，但谢某丁仅仅只是一名驾驶员， 支持。6、罗某良2010年7月份工资3000元。罗某良因交通事故于2010年7月6日已死亡，并未产生一个月工资，原告支付其7月份工资不符某法律规定，本院 ...

肩的湘x（湘x挂）号重型半挂车追尾相撞。李某敏在此次交通事故中死亡。此次事故造成原告的损失有李某敏的丧葬费11541元（1923.5元/月×6个月） 不予支持。三、原告将谢某戊列为被告起诉索赔，主体资格不适格。虽然道路交通事故认定书认定谢某戊在此次交通事故中负事故责任，但谢某戊仅仅只是一名驾驶员，并非 ...