强制规定，作为代被保险人向第三者进行交强险赔偿的第三方，并不是事故的侵权责任方;且事故发生之后，原告并没有直接向被告进行索赔，而是直接将原告诉至法院，由此产生的 与被告叶某按6:4责任比例分担，结合原告、被告叶某的违法行为与交通事故的因果关系，以及双方违法的具体情况，本院认为应由原告与被告叶某按7:3 ...

6个月，请假期间公司未发放工资。 被告谭某辩称：原告诉请中护理费的计算方式及损失的索赔依据不足；住院伙食补助费计算有误，原告住院79天，按照每天40元计算 限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。被告谭某驾驶的桂x号车在被告平安财险广西分公司处投保有交强 ...

关系提出质疑；2、根据（2010）江民一初字第X号民事判决书，本次交通事故的受害者为5人，在确认本案其余四名伤者未构成伤残、鉴定结论存在真实性与 伤情、就医次数等，其主张200元上述合理，本院予以支持；3、鉴定费700元，该项费用是原告索赔产生的必要费用，本院予以支持；4、残疾赔偿金，原告因事故造成了 ...

在中保某南公司购买了保某，因中保某南公司没有收到相关索赔资料，故没有进行理赔。原告诉请的误某，因没有提供用工合同及纳税证明，我公司对计算标准 律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国 ...

赔偿责任，丘某退出本案诉讼；丘某不得再向被告中财保贵港公司和原告索赔；原告赔偿给丘某的8000元医疗费待被告中财保贵港公司赔偿给原告后，由法院从中扣支给 因此其主张缺乏事实和法律依据，本院依法不予采信。本院对该《交通事故认定书》依法予以采纳，本次交通事故的责任由韦某斌、丘某和被告吉某按负同等责任分担。 ...

不承担赔偿责任。 对于被告杨某、郭某驾驶的车辆所投保的第三者责任险，系商业保险合某关系，当事人可另行予以索赔，本案在此不予处理。 二、原告受伤致残 第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的， ...

处，其已经向市公安局纪检委提出了控告。现在原告以该交通事故认定书作为索赔依据，陈某认为是没有法律效力的。理由如下：第一，认定书制作格式不规范，按照规定认定书 要求交管人员对他方当事人抽血验证。但最终认定结果只显示陈某的情况，没有对方的情况；第四，认定书对交通事故的成因缺乏详细记载，与陈某所看到的事实 ...

责任和保险责任应同时独立承担。因侵权法律关系产生的是民法中的侵权之债，因人身保险合同而产生的索赔权益是独立的合同之债，二者是完全不同法律关系的产物。 医疗费已得到的保险理赔款，不应在原告高某的总经济损失中扣除。本次道路交通事故的发生，是被告刘某违反道路交通安全法驾车所造成，交警部门认定被告刘某负本次 ...

保险公司处参加了保险，该保险赔偿金归被告陈某享有，由被告陈某向保险公司索赔。原告李某甲应当积极配合被告陈某向保险公司办理保险理赔事宜。3、被告 的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证某证某非机动车驾驶人、行人违反道路 ...

x修车损失与交通事故的关联性。对于某疗费、护某、误工费、交通费赔偿问题应按《中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车保险涉及人员伤亡案件索赔须知》依法 不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某南省濮阳市中级人民法院。 审判长赵玉民 审判员冯利 ...