的交通事故，荔城区交警大队对该事故作出了交通事故责任认定，被告林某负事故全部责任，原告无责任，该事故责任认定结论客观真实予以采信。被告陈某车辆在被告 因有医生建议休息3个月，所以原告主张误某时间为17＋90=107天，误某标准按照上年度农林某渔业平均工资x元／年计算为107天×63元／天=6741元， ...

闽x型厢式货车与原告吴某甲自行车相撞，造成原告受伤的交通事故。莆田市交通警察支队荔城大队对该事故作出了交通事故责任认定，认定被告林某乙负本事故主要责任 。原告提供其住院期间护某人员按全省年度农林某丁渔业平均工资x元/年的收入标准，其主张护某1060元本院予以支持。营养费因原告受伤住院手术治疗及后续治疗 ...

关于原、被告双方争议的几个问题分析如下：一、关于交通事故责任认定问题。原告苏某辩称其不应当承担责任不能成立，理由是苏某驾驶的是货运机动车，但是 。关于原告请求赔偿数额和范围应当依照《中华人民共和国侵权责任法》及《2011年度河南省道路交通事故人身某害赔偿标准》来确定。具体为：1、医某某8954.60元 ...

于机动车道内的行人金年珍发生相撞，造成金年珍死亡的道路交通事故。该事故经浙江省湖州市X区公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，韩汝林应负本事故的主要责任 应在死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额内予以赔偿。受害人金年珍出事故时超过75周岁，按浙江省标准，五年赔偿死亡伤残赔偿款x元、丧某x元、精神抚慰金 ...

诉讼主体适格。两被告质证后均无异议。 证据2、交通事故责任认定书复印件和调解终结书复印件，证明交通事故责任认定情况。两被告质证后对真实性无异议，但某保险公司 所花医药费的情况。两被告质证后对真实性无异议，但某保险公司认为应按医保标准来核定。 证据4、医疗诊断证明书，证明原告住院期间需1人陪护，出院后需 ...

、被告诉讼主体适格。两被告质证后均无异议。 证据2、交通事故责任认定书和调解终结书，证明交通事故责任认定情况以及调解不成的事实。被告赵某无异议；被告某保险 ；被告某保险公司质证后对门诊病历、医疗费发票和出院录的真实性无异议，但认为应按医保标准来核定，并认为其中的用血押金单和三张收款收据不能认定。 证据 ...

以及与被告丁某某提供的证据，因为交警部门已经根据现场和车辆情况作出了交通事故责任认定，并双方均已认可，因此至于事发时当事人的行走路线和车辆状况 。同时参照《（2010年—2011年）湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》原告方的其他损失为：①丧葬费x元；②死亡补偿金x.21×20＝x.2元；③赡养费 ...

称的道路交通事故发生的时间、地点、经过及云阳县公安局交通警察大队对本次交通事故责任认定的内容属实。2007年3月24日,被告方文学将其购买的渝x号车辆挂靠在蜀都 ，可向被告方文学追偿。但原告向被告追偿超过其赔偿责任份额时，应依照法定的赔偿项目及赔偿标准计算依法应当赔偿谭斌、徐某某、赵某某等的经济损失。 ...

：1、本案原告的诉讼请求不属于行政诉讼受案范围。理由和依据是：(1)、交通事故责任认定是一种技术鉴定，而不是具体行政行为。(2)、最高人民法院、公安部《 ，原告的说法无理。 原告提供的证据有：清流县文化体育局出具的《国家体育锻炼标准》中关于人体行走速度证明一份。原告代理人根据该人体行走速度计算认为，在 ...

略），系蔡某甲之父。 上诉人廖某诉被上诉人顺昌县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定一案，不服顺昌县人民法院(2003)顺行初字第X号行政判决， 肇事时的车速。11．交通事故责任车辆技术鉴定书一份，证明肇事车肇事前车况良好。12．肇事路段技术鉴定书一份，证明肇事路段符合二级公路技术标准。13．蔡某甲 ...