被告为机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出受理决定后，依法向原告方送达了受理案件通知书、举证通知书和开庭传票，向被告方送达了应诉通知书、起诉状副本、 生命健康权受法律保护，原告方在本次道路交通事故中造成损失属实，应该得到赔偿。嵩县公安局交通警察大队对本次道路交通事故发生的原因认定基本清楚，责任划分比较 ...

等机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2011年8月24日向本院提起诉讼，本院于2011年8月25日作出某受理决定，向被告送达了起诉状副本 费用共计44957.44元，由中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔偿。被告刘某乙已给付原告的医疗费40000元，在执行时 ...

于某柱中学，其父母均有生活来源。 上述事实，有起诉状、答某、原、被告的身份证明、事故认定书、鉴定结论通知书、司法鉴定意见书、毕业证、证明、承诺书 质证和本院审核，足以认定。 本院认为，依据《重庆市高级人民法院关于某理道路交通事故损害赔偿案件适用XX若干问题的指导意见》第二十四条：“无偿搭乘他人机动车， ...

交通信号灯控制的交叉路口人行横道前信号灯变换为红灯，原告驾车闯过去。另外，原告在起诉状也自认有过错，自愿承担一定责任。综上所述，原告驾车闯红灯，违反道路交通 1000元，公司只能在交强险无责任限额内赔偿；3、交通费没有票据，应当不支持该项损失。根据根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款因 ...

检测单、车辆转让协议书、民事起诉状立案受理通知书等证据在案佐证。 本院认为，当事人的争议焦点是一、本次道路交通事故的赔偿主体应是谁二、原告提起 五十条的规定，判决如下： 一、被告欧某向中国电信股份有限公司贵港分公司赔偿68020元。 二、驳回原告中国电信股份有限公司贵港分公司对被告广州市永晟土石方工程 ...

被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称联合财保衡阳支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南某衡阳市X区人民法院(2010)雁民一初字第X 的情况下，通过在衡阳晚报上刊登公告的方式，向李某乙公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，符合有关法律规定。上诉 ...

，有民事起诉状，原告刘某乙身份证复印件，原、被某、刘某乙常住人口登记卡复印件，原重庆市大足县公安局交通巡逻警察大队第（略）号《道路交通事故认定书》， 、停车费损失不予认定。上述各项损失共计39604.84元，应纳入本案赔偿范围。 本院认为，此次交通事故发生于渝x号车在被某人民财险某某支公司投保交强险的 ...

但是，原告的门诊费、鉴定费共947.50元与平南某第二人民医院的医嘱无关，原告的起诉状中诉说医疗费3250元已在新农合报销，本院依法对原告证据2的住院治疗4天 ，桂x号小车、赣x号自卸货车投保交强险的医疗费用限额在本案交通事故中已赔偿完毕。 经查，原告莫某及护某人均是农业人口，根据2011年度《广西 ...

x元，实应支付x.50元。诉讼中，由于追加了当事人和2011年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准已施行，原某变更诉讼请求，损失为：1、死亡赔偿金x元（ 险。二、事故发生后，陈某已经向受害者家属支付x元。三、从起诉状来看，原某秦某乙不具备本案原某的资格，即不符合诉讼主体资格，根据司法解释规定，赔偿 ...

郭某丙、中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称保险公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，原告于2011年7月12日起诉来院，本院同日决定受理 ，于2011年7月29日向被告王某、郭某丙、保险公司邮寄送达了起诉状副本、应诉举证通知书及开庭传票。于2011年10月10日依法组成合议庭，公开开庭 ...