车辆之上为依据，在车上即为车上人员，在车下即为车下人员”,原审法院这一认定不知如何得出，如果车上人从车上甩出后受伤那肯定就是第三者，很多交通事故 的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的， ...

的规定，原告有权向被告保险公司主张责任保险保险赔偿的权利”。对被告方的上述质证意见，原告答辩称：1、事故认定书是公安交警部门依职权对交通事故形成原因及当事人因 鉴定，提供的证据又不能足以推翻该证据，应认定被告胡某丙的肇事行为与受害人胡某支的死亡有一定的因果关某。 关某焦点二，本院认为，原告提供受害人胡 ...

强险的限额内对原告合理的损失进行赔偿；原告与三责险保险公司没有保险关系，应当由被告赔偿原告之后，再另行向保险公司理赔。 经审理查明：2010年6月 原告造成的损失，杜某、郭某应承担相应的民事赔偿责任。 扣除交强险下已经赔偿的费用，杜某应赔偿原告（x.85-x+700）×70%=3471.20元，郭某应 ...

抄单、交强险条款各一份，证实桂x号车在被告保险公司投保有交强险及交强险的保险责任范围、保险赔偿及处理等规定。 经过开庭质证，被告吴某甲、吴某 x）元。对超出强制保险责任限额的2320（x.36＋6000－x.36）元，根据事故责任认定，结合被告吴某甲、熊某的违法行为与交通事故的因果关系，以及双方违法的 ...

原告之间的关系，原告主张被抚养人生活费应提供与其妻子的结婚证，并依法确定两子女与原告的关系；第某组证据与本案不具有关联性，食宿费不应支持，交通费依就医期间合理 被告聂某在为其义务帮工时发生本次交通事故，该车在被告保险公司处投保交强险及商业第某者责任保险，约定第某者责任保险赔偿限额为x元。本次事故另造成 ...

赔偿。 一审认为，被告卢某某驾车违章行驶，发生本起事故后弃车逃逸，交警部门认定其负事故全部责任事实清楚，本院予以采信。事故致原告刘某身体受到伤害、汽车受损，应 直接向其承担保险赔偿的请求无事实依据。(另外，退一步讲，假如豫x／X号车不存在投保期限中断的问题，由于豫x／X号车的驾驶人交通肇事后逃逸至今未 ...

向保险公司投保，并交某保险费用，保险公司同意承保，并向彭某签发保险单后，彭某与保险公司之间的保险合同关系依法成立，彭某和保险公司都应当根据约定，全面履行 的第三人直接损失，不属于保险赔偿的范围，故补课费800元应从保险公司赔付总金额中扣减。上诉人提出残疾赔偿金和后续医疗费认定有误，但既未提出重新鉴定 ...

辩称的原告李某系过失致人死亡，系非交通事故，不应赔偿的抗辩理由，因《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定，机动车在道路以外的地方 采信。对被告人财保遂平支公司辩称的受害人已经得到工伤赔偿，不应双重赔偿的抗辩理由，因工伤赔偿与本案的责任保险合同赔偿不属于同一法律关系，且法律没有禁止性规定已经 ...

]DX号交通事故认定书，认定被告冯某与岑某华均负事故的同等责任。岑某华驾驶的电动二轮车车主为周某珍，周某珍与原告岑某系夫妻关系。桂x号小 七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告周某、岑某经济损失x元。 ...

，X年X月X日出生。 委托代理人谢某某。 被告南宁市博众汽车运输有限责任公司。 住所地：南宁市X区X路X号X楼。 法定代表人庞某。...