/html/cn/（略）/（略）%（略）/hp.htm进入网页，在该网页图片的墨水产品外包装盒上有“（略）”、“HP”与一些其他文字，但仅有“（略）”与“HP”清晰 行为不能成为对惠普公司侵权的证据，徐汇质监局的行为依照的不是商标法而是产品质量法，澳灵顿公司并不存在商标侵权的事实。2、澳灵顿公司与惠普 ...

《消费者申某暂行办法》第3条、第7条；19、《产品质量法》第27条；20、《产品标识标注规定》第5条、第15条；21、《工商行政管理 消费者知晓的，应当在外包装上标明，或者预先向消费者提供有某资料； (四)限期使用的产品，应当在显著位置清晰地标明生产日期和安全使用期或者失效日期； (五)使用不当，容易 ...

型号与合格证规格不一致，不符合国家强制标准x-2004相关条款。鉴定车无产品使用说明书，按国发(1986)X号文件第九条规定，生产企业不能出厂； 二十五日 代理书记员甄园园 附相关法律条文： 《中华人民共和国产品质量法》 第三十二条生产者生产产品，不得掺杂、掺假，不得以假充真、以次充好，不得以不合格 ...

的安全生产责任事故”。无锡人保公司经质证对事故报告的真实性无异议，证明申科公司的产品存在质量缺陷，应当承担80%以上的赔偿责任。申科公司经质证对报告的真实性有异议 之间的约定，现无锡人保公司已自愿赔付，而其向申科公司追偿系依据《产品质量法》主张的侵权责任，尚能公司即使在未经全部验收的房屋内遭受了因申科 ...

泉水花炮厂承担赔偿责任的诉请符合上述法律规定，予以支持。《质量法》第四十四条规定：因产品存在缺陷造成受害人人身伤害的，侵害人应当赔偿医疗费、治疗期间的 外人王中华作为本案乔某某的帮工燃放花炮时不履行安全注意义务，安全距离明显小于产品标示上规定的警示距离，对事故的发生具有明显过错，因此亦应承担相应的民事 ...

。因此，本案应当适用《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款的规定确定产品生产者和销售者的责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第（六 证明的不是自己无过错，而是要证明其致害原因是由于受害人的故意，或其产品具有产品质量法规定的免责事由方能免责。即墨市向阳索具厂所提供的证据既不能 ...

475.28元，李某某334.97元。 原审法院认为：根据《民法通则》、《产品质量法》、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》相关法律规定，因缺陷 的规定对原审法院提出置疑的证据理由不能成立。最高人民法院司法解释明确规定，产品质量是否存在缺陷的举证责任在经销商和生产商，因此，鉴定不是必经法定程序， ...

内爆炸所致，有其邻居的证言，证实炉盘被炸成两截等事实。根据产品质量法第二十九条的立法原意，加煤时发生爆炸是否属煤块的缺陷所致， 佘某某提供足够证据证明了煤的供应者为被上诉人煤炭公司。因此，其主张由被上诉人煤炭公司承担产品侵权赔偿责任的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

此情况下，举证不能的败诉责任理应由三菱公司承担。 产品质量法第三十二条规定：“因产品存在缺陷造成受害人人身伤害的，侵害人应当赔偿医疗费、因误工 的，并应当支付丧葬费、抚恤费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。”“因产品存在缺陷造成受害人财产损失的，侵害人应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他 ...

。造成这种结果的原因是被告欧亚啤酒公司生产的啤酒瓶存在质量缺陷。按照《产品质量法》的有关规定，作为一种消费品不应该存在危及消费者人身或财产安全的潜在 的精神损失费。 依照《中华人民共和国民法通则》第130条、《中华人民共和国产品质量法》第29条第1款、第30、31条以及《中华人民共和国消费者权益保护法 ...