波、被申诉人栾川县邮政局的委托代理人侯小乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2009年11月26日，陈某某向栾川县人民法院提起诉讼称，2009年9月 元，栾川县邮政局承担400元。 洛阳市人民检察院抗诉认为，一审判决认定事实不清，适用法律错误。请依法予以再审。 本院再审过程中陈某某称，原审判决认定事实 ...

和原审被告郑州市二七区工商业联合会均称对郑州市人民检察院的抗诉理由无异议。原审原告杨某某提出异议，认为当时法院已经邮寄送达。 再审中，原审原告诉称同原审一致。 的诉讼请求。 又查明：原审原告杨某某在民事诉讼过程中提起行政诉讼，要求撤销原审第三人的房屋所有权证。1997年8月8日，我院以（1997）法行 ...

承担1300元；东皇公司对周某某承担的诉讼费承担连带责任。判决生效后，驻马店市人民检察院提请河南省人民检察院抗诉。 河南省人民检察院于2003年8月5日以豫 日以（2003）豫法民抗字第X号函函告驻马店市中级人民法院对本案进行再审。驻马店市中级人民法院于2006年7月3日作出（2004）驻民再终字第X ...

）X号土地使用证。 判决生效后，程某某不服，向洛阳市人民检察院提出申诉，洛阳市人民检察院作出（2002）洛检民行抗字第X号抗诉书向洛阳市中级法院提出抗诉。 。 针对第二个争执焦点，（根据申请再审人的申请）本院调取证据如下：4、伊川县人民检察院2002年4月25日调查王某某的笔录，主要内容是其在江左乡土 ...

年8月16日作出（2006）解民初字第X号民事判决，原告陈某某不服提起上诉，上诉期间，原告陈某某又再次向本院起诉被告韦某某，要求撤销该出让 元，其他诉讼费130元，合共1930元，由韦某某负担。 焦作市人民检察院抗诉认为，焦作市解放区人民法院对该案的判决认定事实不清，适用法律错误，导致判决错误，其理由 ...

县人民法院对该案进行再审。河南省临颍县人民法院于2008年12月12日作出（2008）临民再字第X号民事判决。临颍县教体局不服，向本院提起上诉。本院 。该判决认为：第七工程队诉临颍县教体局建筑工程施工合同纠纷一案，漯河市人民检察院抗诉依据的是《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 ...

事实依据，本院不予支持。在作案过程中，三人系共同犯罪，在共同犯罪中，犯意的提起及持刀割断手提包带子均由李某甲实施，李某甲起主要作用，属主犯 本案原审量刑不当，明显有悖法律规定。因此，河南省信阳市人民检察院以本案原审判决量刑畸轻的抗诉理由成立，本院应予支持。但本案在再审过程中，考虑到原审被告人李某甲、裴 ...

00七的九月十二日向项城市人民检察院提出抗诉申请，以周某民行抗字（2007）第X号抗诉书向本院提出抗诉。法院依法另行组成合议庭公开开庭对本案了再审。二 00八年十月十三日原告母建以被告闻某某、河南省金伞特种防水材料有限公司向本院提起民事诉讼，经审理查明，二00一年七月十八日，被告闻某某承包被告河南省金 ...

焦民立抗字第X号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。焦作市解放区人民检察院指派检察员张守国出庭。申诉人王某某、刘 垫付，执行时由被告给付。 焦作市人民检察院抗诉认为，原审判决存在以下问题：1、法院对买某某与焦作市交通运输（集团）有限公司的关系前后定性不一，存在矛盾。 ...

焦民立抗字第X号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。焦作市解放区人民检察院指派检察员张守国出庭。申诉人杨某某、王 垫付，执行时由被告给付。 焦作市人民检察院抗诉认为，原审判决存在以下问题：1、法院对买某某与焦作市交通运输（集团）有限公司的关系前后定性不一，存在矛盾。 ...