人办理四项保险未果，遂向劳动仲裁部门申请仲裁。仲裁委于２００２年９月１６日以超过申诉时效为由裁定不予受理。被上诉人据此向原审法院提起诉讼。原审审理中，被上诉人明确表示放弃要求上诉人为其办理工伤、医疗、失业三项保险的诉讼请求。琼山通信实业总公司新鸿信分公司为周庆华、吴某 ...

行为，上诉人请求撤销监察决定不属于行政审判权限范围，应裁定不予受理;已经受理的，裁定驳回起诉。原审裁定驳回苏某某的起诉正确，依法应予维持。上诉人主张苏 《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第(四)项规定的“最终裁决”，此案应属于人民法院审查范围，但对于该问题上诉人存在法律上的认识错误，故上诉人的该项 ...

且本案合同履行地系原告住所地无法律依据。请求撤销原审裁定，裁定不予受理本案或将本案移送至上诉人住所地人民法院审理。 本院经审查认为，根据被上诉人的诉讼请求及其向 属实体审查范围，本院在审理管辖上诉一案中不作处理。对上诉人上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十八 ...

如认为不可以合并审理的，应当告知其另案起诉。因此，原审法院对被告人反诉裁定不予受理不当。反诉的目的是抵销、并吞原告全部或部份诉讼请求。另外，就 第一百二十六条和第一百五十四条规定，裁定如下： 一、撤销顺德市人民法院(2002)顺法经重字第X号民事裁定； 二、驳回顺德市顺港房地产开发有限公司上诉。 本案 ...

16、X号《佛山市石湾区计划委员会自筹(商品房)预备项目通知书》提起的诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人主张原审法院已发出《立案通知书》，并进行了 ，自相矛盾。经查，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉法〉若干问题的解释》第四十四条已明确规定在某些情形下，应当裁定不予受理；已经受理 ...

。被告于2002年12月27日提起反诉，本院于2003年1月13日裁定不予受理。被告不服本院裁定，提起上诉。上海市高级人民法院于2003年4月11日裁定 .X的专利申请的技术特征相同。 以上事实，由98协议、01协议、专利申请受理通知书、视为撤回通知书、实用新型专利证书、权利要求书、说明书及其附图、年 ...

，向本院提起上诉。 经审查，方某向上海市杨浦区人民法院提起行政诉讼，要求判令撤销上海理工大学计算机工程学院2004年5月对其作出的勒令退学处分。 本院认为 的受案范围，方某提起诉讼不符合行政诉讼的起诉条件。原审法院裁定不予受理，符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四 ...

组、横县X镇大八经联社第十一村X组不服横县人民法院（2011）横立民初字第X号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已 》第一百零八条规定的立案条件。一审法院以上诉人无法定的权属证书对本案不予受理是错误的。有无法定的权属证书，并不是立案与否的前提条件。长期以来，上诉人 ...

4日作出的（2011）永立裁字第X号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉称：原审法院认为本案不属于人民法院受案范围是错误的。 本院经审查认为，原审 受理民事诉讼受案范围，不符合起诉的条件。上诉人的上诉理由不能成立，一审裁定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（ ...

，住址、职业同上。 上诉人何某某等11人不服城固县人民法院（2010）城民初字第X号不予受理民事裁定，向本院提起上诉，认为集体所有是一种特殊的物权形式 人的主体资格适格，其起诉符合民事诉讼法规定的起诉条件，原审法院应当立案受理。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...