是犯意的提出者，是在陈某乙的唆使下所为，本案系家庭纠纷引起，归案后认罪态度较好”的辩护意见。指定辩护人朱松梅提出“本案不属于雇佣关系，陈某甲 1998）株县法刑初字第X号刑事附带民事判决书，证明被告人陈某甲前科判刑情况； 18、株洲市人民政府劳动教养管理委员会（2008）株市劳教字第X号劳动教养决定书 ...

被告为此支付了部分医疗费。 3、彭某兵的证言，用以证明原、被告之间存在雇佣关系，原告是经他介绍到被告处工作；2009年9月22日，原告在为被告送货途中 、合法性，不能作为证据使用。 10、佘嘉鹏的证明，用以证明原告治疗期间的护理情况。 在审理期间，由被告申请，经本院准许，对原告宋某的伤情及伤残等级进行 ...

所有、使用，对吊机要如何固定、选用什么材料固定，都由苏某某自主确定。因此固定吊机的钢筋系谁购买、钢筋的质量问题都不是确定本案责任划分的因素。刘某某的 给张某某固定日工资40元，苏某某负责民工工作日午餐，苏某某与张某某等人系雇佣关系，苏某某为雇主，张某某等人为雇工。2010年5月29日下午，原告张某某 ...

法律规定的范围内，应予以支持。但精神抚慰金请求数额过高，应结合本地的实际情况酌情确定赔偿精神抚慰金3000元为宜，由被告周某建和被告程某某按责任大小 上诉人程某某主张其与周某某之间应为雇佣关系或者有偿帮工关系，无事实和法律依据，本院不予采信。因为从事雇佣活动是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动 ...

请求答辩称：该案是由交通事故引起的，应按照交通事故责任认定，由薛某某对交通事故进行赔偿。石某某与薛某某系承揽关系，原审认定双方为雇佣关系错误，薛 对赵某某的损失承担连带赔偿责任，上述赔偿责任比例和承担方式综合考虑了本案各方过错情况，并无不当之处，本院应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

保险人均不负责赔偿。原告起诉的雇佣关系与答辩人没有任何法律上的因果关系，原告起诉赔偿应由雇主承担赔偿责任，原告起诉答辩人是错误的，请求法院依法驳回对 证据5，银州公司代理人不予质证，冯某戊代理人质证意见有异议，不知道具体情况，米脂财产保险公司代理人质证意见上级医院治疗后到下级医院治疗不合常理。原告提交 ...

张某某辩称其与杨某某间不存在雇佣关系，不承担赔偿责任，无事实依据和法律依据，且被告在庭审中提交的证据也不能证明其不是雇主的事实，一审法院对张 生活带来影响，其精神痛苦不言而喻。根据本案的具体情节及其给杨某某造成的伤害后果等情况，同时充分考虑精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚功能等因素，杨某某的此项诉请， ...

规定处理，铁路部门迫于压力暂付了x元安葬费。他参与处理中了解到的其他情况有：彭某原是外出喊人做工，返回时搭乘肖某某的便车出的事；施工方与肖某某是一个 肖某某车辆扒土，肖某某每天付给彭某原60元的报酬，双方之间形成了雇佣关系。彭某原在从事雇佣活动中死亡，且彭某原没有过错，被告肖某某应当赔偿彭某原死亡造成 ...

等费用。三被告虽不是原告李某某受伤的直接致害人，但被告严某某雇用原告李某某修建私房，两者之间成立雇主与雇员的雇佣关系，依据《最高人民法院关于 发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残 ...

工钱5060元有无法律依据。 围绕争议焦点，原告提交的证据材料是：证人李××出庭作证。证明双方协商的情况。在庭审质证时，被告提出活儿没有干完。 围绕争议焦点 ，被告雇佣原告的建筑小队为其建造房屋，双方之间形成劳务（雇佣）合同的法律关系，双方均应当按照合同的约定履行自己的义务。原告将房屋建好，已经履行了 ...