享有。 上诉人梁某某不服上诉称：被继承人黄某拱的遗产应全部由上诉人继承，原审判令分给被上诉人黄某某人民币6万元不当，请求依法改判。被上诉人黄某某未作 提供证据，对此上诉人梁某某亦予以否认。被上诉人黄某某提供了黄某拱的代书遗嘱，该遗嘱没有注明代书人，被上诉人黄某某未能进一步提供其他证据证明该遗嘱真实性 ...

该遗嘱系他人代写，并且无王某虎的签字及按印，不符合代书遗嘱的形式，不予确认。原告牛某丙与被告之父王某虎结婚时，王某甲已成人，原被告之间 房屋为家庭成员共有错误。2、原审判决超出诉讼请求的范围。被上诉人在诉状中仅提出了要求继承房产分额这一项诉讼请求，而原审判决除了对此请求判决以外，还判决了关于分家协议的 ...

下自书遗嘱。该纸条仅有被继承人黄某某签名，也不符合代书遗嘱的法定条件，本院对该纸条是遗嘱的主张不予采信。 关于本案的诉讼时效问题，被继承人黄某某 继承人可以随时提出对遗产的分割，因而本案不受诉讼时效的制约，不适用《中华人民共和国继承法》第八条的规定。 综合上述，根据《中华人民共和国物权法》第九十五条、 ...

年X月X日生，汉族，重庆79中学退休职工，住（略）。 上诉人刘某甲因继承纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2007）九民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 分权，上诉人不能从刘某乙处受让房屋。5、按照继承法的规定，即使2002年8月17日的代书遗嘱书是真实的，也不能对抗经过公证的遗产处理协议。综上 ...

权限：特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解，提起反诉、上诉、代签法律文书、代收赔偿款物一切诉讼事宜。 被上诉人（原审被告）刘某某，女，X年 反诉、进行和解。 上诉人冯某甲、冯某乙、冯某丙因与被上诉人刘某某遗嘱继承纠纷一案，不服湖南省株洲市芦淞区人民法院（2009）芦法民一初字第X号民事 ...

、代某的继承权，故《集资房屋遗产遗书（协议）》应无效。 经审理查明，被告代某乙系武隆县白马运输公司（原武隆县白马装卸运输公司）退休职工，2002年5月其单位 杨某某自己书写，而是由原告廖某某代某，故该遗嘱应属代某遗嘱，根据《中华人民共和国继承法》第十七条规定，“代某遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由 ...

年5月16日立有代书遗嘱一份，写明其去世后从郑州皮毛工艺厂所得到的死亡补助金、丧葬费、工资补贴等所有费用由被告李某甲继承。 原审法院认为： 甲不服原审判决，以原审法院认定上诉人关于丧葬费用支出事实不清、上诉人母亲的遗嘱应合法有效为由向本院提起上诉，请求二审法院依法撤销原判或改判驳回被上诉人的诉讼请求， ...

被继承人李某山的遗产均享有继承权。李某乙、李某丙、李某丁请求依法继承、共有其父母的位于新乡市红旗区X路X胡同X号(建筑面积为64.30平方米)房产一套， 协议”中代书人王艳的身份无法确定，不符合《中华人民共和国继承法》第十七条第三款关于“代书遗嘱\"的规定，故对该“遗赠赡养协议”不予认定；被继承人李某 ...

提起上诉，结果又撤回诉讼。三、根据我国继承法第五条、第十七条、第三十一条之规定，我们签订的协议也是一份代书遗嘱。所以，我就是合法权利继承人，x元 ，即死者的近亲属。本案中，二原告主要依据1993年农历7月21日的分家字据主张继承因其父亲张保顺死亡而获取的死亡赔偿金x元的权利，该死亡赔偿金现原、被告均未 ...

代理。 葛某甲因与葛某乙、葛某丙、葛某丁、葛某戊、葛某己遗嘱继承纠纷一案，不服开封市顺河区人民法院（2009）顺民初字第X号民事判决，向本院提出 人民法院（2009）顺民初字第X号民事判决。 二、发回顺河区人民法院重审。 审判长李莎莎 审判员杨开兰 代审判员孙玲玲 二ＯＯ九年八月二十六日 书记员翟晓培...