协议》各一份，时间均为1995年6月16日，证明氯碱化工与被告乐山大佛之间存在投资关系；2、氯碱化工的付款凭证四张，分别为1995年6月19日人民币 条款，故上述协议之性质应届名为投资、实为企业借贷，依照国家有关金融法规，企业拆借资金属违法行为，应予确认无效，拆借人对此负有返还本金之义务。《确认书》、 ...

帐外经营，并利用未进行经营活动的三亚公司的财务章、负责人印章虚设企业帐户，进行资金流转和帐务处理。1999年1月14日及1999年12月30日 ，南阳开发区农行没有支付贷款，而是由三亚公司于1999年1月14日向繁星公司拆借382.4万元。在原审中，南阳开发区农行举出了借款合同、借据和付款400万元的 ...

。 一审法院审理认为：浙信投资咨询公司与融和公司签订的《借款合同》属于企业之间的拆借，违反了有关金融法规，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第 故借款人融和公司应某向浙信投资咨询公司返还因无效合同取得的借款本金，并支付资金占用期间的法定利息，法定利息按照中国人民银行同期流动资金利率分段计付。因浙信 ...

造成了巨大损失，该损失已远远大于借款，我方提出行使抵消权。五、单位之间禁止资金拆借，如约定利息，依法应收缴。 针对辩称，被告提交如下证据：1、被告 2、原告营业执照、税务登记证、组织机构代码证、合作合同书、佳利达公司章程、企业名称预先核准通知书、原被告的工商注册机读卡，以上证据证明原被告签订合同，欲将 ...

委托书》，内容为“经我公司研究决定，周口地区的工程项目需融资、引资、拆借资金事宜，全权委托XX(经理)负责办理。特此委托委托单位：河南省XX公司法人XX、 调取其证言。 被告为支持其辩论意见，提供以下证据予以佐证： 1、被告《企业法人营业执照》(副本)一份，公司成立日期为2004年3月18日，证明借款 ...

，向海基公司索要工程款。呈贡县人民法院于2006年12月14日对惠丰公司、海基公司之间工程款部分的纠纷进行了调解，并作出（2006）呈民初字第X号民事调解书，解决了 民事判决并驳回惠丰公司的原审诉讼请求。其主要理由：一、在我国，企业之间禁止相互拆借资金。二、海基公司从未向惠丰公司借过15万元，惠丰公司 ...

：乙方设备出资以乙方公司向甲方公司借款解决，甲、乙双方如有必要可临时拆借资金时以高于同期贷款利息10%计息，并以各自公司的资产投保。七、设备 合同的关系,只不过这种合作是一种松散型的合作关系。上诉人主张上诉人与被上诉人之间构成加工承揽合同关系，本院不予支持。 针对第二个焦点问题：本院认为，2006年6 ...

瑕疵，是事后补签的，证明原告与协议、借条的签字人陈甲之间恶意串通，意图将个人的债务纠纷转嫁于企业。其次，借款交付的证据不足，原告称96万元中16万元及30 林某的主要上诉理由是：陈甲为华汇项目部负责人，在工程施工出现资金短缺时，向上诉人拆借资金，在向上诉人出具借条及还款协议时，应上诉人的要求加盖项目部 ...

注销帐号名称为“天元”“天元发展”及“天元运作”，代号分别为x、x、x的三个资金帐号。一审案件受理费128，504.53元及财产保全申请费119，014。53 约定实为保障银河证券所拆借的资金的安全，故本案应认定系以委托理财为表现形式的资金借贷合同。二、因违反国家金融法规关于企业之间不得相互借贷的规定 ...

怡商相同，另辩称：《中华人民共和国公司法》第十六条规定，公司向其他企业或者为他人提供担保，依照公司章程规定，由董事会或者股东会、股东大会决议，本案中 河南移动签订了村通信号覆盖设备的供货框架协议，北京怡商向通震网络有限公司拆借资金1000万元，借款期限三个月，并有北京怡商出具借款1000万元借条，以及 ...