表示按照中国人民银行同期贷款利率标准计算利息，因此，《借款合同》其他内容有效，对中电租要求南光公司偿还借款本金及支付利息的诉讼请求，法院予以支持。 《最高某 出具金融票证罪”中所说的损失不一定单指金融机构的经济损失，钱勇的行为不仅给相关当事人造成了较大的经济损失，也给昆山农行的工作管理制度、名誉等造成 ...

的答辩，当事人双方的争议焦点为：1、原告主体是否适格，即原告与被告是否有借款合同关系。2、住房公积金借款合同解除的法律后果，即被告应否承担借款合同解除 抵押合同和他项权证，可以证明被告购买的商品房因贷款而抵押给原告的办事机构铜山管理部。该证据具有合法性和与本案的关联性，可以认定作为定案依据。被告提供的 ...

行为，依法只有金融机构可以经营该项业务，原告中盾公司、北京市护卡膜联合公司均非金融机构，故原告中盾公司与北京市护卡膜联合公司之间的借款行为，属于违法 从1999年6月20日起，出口产品合同均属甲方所有，待甲方重新组建新加工生产企业后，所有甲方委托任务同时转移给新生产企业。”其中“甲方”即中盾公司的委托 ...

未被推翻的前提下，此瑕疵尚不足以形成有效抗辩。原告法定代表人是否在订立《借款合同书》时担任公司机构职务，不是合同存在、真实与否的要件，被告对此所持 的应如何处理问题的批复》中关于“企业借贷合同违反有关金融法规，属无效合同”的答复，双方签订的借款合同属于无效合同，依合同无效后承担责任的法律规定，被告应 ...

与同德公司、沈阳化工原料总公司分别签订的借款合同、保证合同是双方真实意思表示，合同合法有效。现沈阳办事处已按合同约定向同德公司发放了贷款，贷款到期后 的法律依据，而最高院关于资产管理公司的两个司法解释的相关规定，正是因为作为金融机构的银行没有以在报纸上发布催收公告形式产生诉讼时效中断效力的权利。原审 ...

代表人名章及法定代表人亲笔签字的真实性也予以认可。二、哈尔滨市房地局办理的抵押登记合法有效，答辩人对东宝公司的抵押房产享有合法的抵押物权。2002年5月22日 对外借款行为将要发生对象的具体金融机构名称，也没有表明龙昊公司借款用途和性质，在此情况下，动力支行接受之作为龙昊公司借款合同的抵押担保，并与 ...

未被推翻的前提下，此瑕疵尚不足以形成有效抗辩。原告法定代表人是否在订立《借款合同书》时担任公司机构职务，不是合同存在、真实与否的要件，被告对此所持 的应如何处理问题的批复》中关于“企业借贷合同违反有关金融法规，属无效合同”的答复，双方签订的借款合同属于无效合同，依合同无效后承担责任的法律规定，被告应 ...

工行为依法设立的金融机构，具备金融借贷业务经营权，其与腾龙厂、工业公司签订的两份《中国工商银行流动资金借款合同》为当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律 享有对腾龙厂及工业公司的债权。 关于当事人争议的几个问题。一、本案债权是否已经超过诉讼时效期间及保证期间的问题。2000年6月6日，腾龙厂与工业 ...

的效力，其双方主体资格合法；意思表示真实；协议形式符合法定要求，唯合同规定的权利义务是否合法，即双方约定的利率、复息、罚息以及开办费等内容与中华人民 规定：“金融机构对企业的流动资金贷款和技术改造贷款，按季结息，……对不能支付的利息，可计收复利。”中国工商银行关于《外汇贷款暂行办法》规定；“如借款单位 ...

应为有效的认定，是错误的。二、原终审判决关于联建协议是否有效，抵押贷款协议是否侵犯了春益公司、经营部的权利属另外的法律关系，不予审理的认定，亦 限制性规定。经纬典当行自1997年6月经人民银行批准取得的《金融机构法人许可证》、经工商部门核发的《企业法人营业执照》及由公安部门核发的《特种行业许可证》中， ...