他人犯罪。 被告人张某某的辩护人提出：被告人张某某不是海诺公司的经营管理人员，亦非该单位职工，双方不存在聘任、雇佣关系，不是本案的直接责任人员。张某某不 号店（店长：王明芬）进行过买单返利或买单活动。 （30）股份经营合同书。证实海诺公司用非法吸收的存款投资51%，河北客户投资49%，在河北邢台开办海 ...

存在劳动关系，故对该证据本院不予采信。 证据6系被告的上级公司下发的《聘用人员管理办法》，该办法虽对养老保险金及其他待遇有规定，但与本案无关联， 单位规章制度的； （三）严重失职，营私舞弊，对用人单位利益造成重大损害的； （四）被依法追究刑事责任的。 《企业职工奖惩条例》第十三条对职工给予开除处分，须 ...

、交纳承包费、自主经营、自负盈亏的内容符合承包合同的法律特征。《经营目标管理责任合同书》约定教育厅将服务中心交与宋某经营管理，约定了经营目标期限和上 的设施、设备和其他物件以及经营云南省教育服务中心的相应手续。移交经营手续为企业法人营业执照、卫生许可证照、消防合格证照、三星级饭店证书、印鉴、财务帐册、 ...

：2002年9月1日起至2003年9月1日止，原告聘用该被告为研发部电机技术员。该《劳动合同书》第8条“保密与不参与竞争”中规定，培某对原告的 从事原告提供的4张图纸的设计与校对工作，其应当知道这些图纸对原告企业的价值，且作为专业技术人员无论在原告公司工作时还是离开原告公司，均应对自己掌握的原告的技术 ...

庭审质证和认证的证据证实，本院予以确认： 1、新会县古井特种水泥开发有限公司企业法人营业执照，证实古井水泥厂的经济性质属集体所有制性质。 2、被告人钟某某的 )第X号任免通知书、干部履历表、古井镇聘用干部审批表、新会县聘用干部合同书、干部任免登记卡、行政机关录用工作人员审批表，证实钟某某于1988年9 ...

辩论意见，现经合议庭评议，本案已审理终结。 原审判决认定，双方所签“劳动合同书”符合法律规定，为有效合同。合同订立后，上诉人于1998年5月开始调整 移动通信局的职工按照国有企业的标准发放住房公助金并非住房补贴，公司一般聘用员工并不享受此待遇；1998年5月公司工资结构改革后，上述人员领取的同样是住房 ...

年5月31日向国家专利局申请实用新型专利。张某某、冯某某原系小小科技公司聘用人员。1998年6月6日，张某某与小小科技公司签订《合同议约》一份 转让，否则将承担法律责任等。1999年11月15日，张某某又与链条厂签订了劳动合同书。1999年2月，冯某某到链条厂工作。 该院另查明：1998年7月26日， ...

科证某和任职通知、聘任通知，证某宋某某的身份；工商营业执照、承包合同书、观化农机加油站的企业工商变更登记、年检报告，证某高某清、刘能斌证某、借款 定罪科刑。鉴于宋某某在案发前后通过诉讼和检察机关起诉前，积极迫交全部款项，单位资金无损失以及本案的事实，案发前后的真诚悔罪态度等从轻情节，可不予关押，亦不致 ...

大道二区土石方工程施工图预(结)算书；20．宜昌县黄牛经济发展园区土石方工程施工承包合同书。 经审理查明，1994年6月被告人范某在洽谈西陵园区工程项目时与指挥部负责人王 一直用到案发。 8．王某良的证言。证实范某不是指挥部的职工、聘用人员；西陵园区工程委托范某标时，向其提交了铁十三局营业执照、资质证 ...

案件事实： 原告唐某曾用名为X。被告第一名称为事业单位法人常德市征地拆迁事务处，第二名称为全民所有制企业法人常德市地产公司，系“两块牌子，一套人马”性质单位 2007年9月底，双方均未完成各自的清理、评某、认定工作。原告及其聘用人员继续看护租赁场地及其所有资产至本案诉讼过程中双方办某交接手续的2008 ...