小组办公室以冀清欠办[2006]X号文件下发了《河北省清欠办关于恶意拖欠农民工工资建筑业企业予以严肃处理的决定》，对省建工集团作出了自2006年始，今后三年内 提供施工技术人员又未投入任何资金或设备。从上述客观事实分析，省建工集团与蔡某某拟定的承包关系与法律上的承包有本质的区别，双方名为承包事实上系 ...

等问题产生争议，本院依据法律相关规定，结合案件事实，分析如下： （一）关于赔偿标准和损失确定问题。上诉人认为，余水芳虽在个体企业打工，但居住生活在 作的特殊规定。同时也是保险经营中应遵循的风险分散原则的体现。风险分散主要表现在保险人对风险的控制方面，控制风险的目的是为了减少被保险人对保险的依赖性，也是 ...

包括被上诉人按规定执行透支限额管理、交易最高额管理和对透支人进行正常的风险管理，但被上诉人并未按正常的信用卡透支进行管理，严重违约在先，并因此改变 卡合作协议》及其附属协议主体合格、内容合法、双方意思表示真实，没有违反法律法规强制性规定，合法有效。被上诉人一审提交的证据足以证明持卡人拖欠透支本金和利息 ...

、财力。郑某甲上述玩忽职守行为，导致国家药品管理失序，增大了人民群众的用药风险，损害了国家机关依法行政的形象，致使国家和人民的利益遭受重大损失，造成了恶劣的 有保证，且注册司报称如果不予换发文号，不利于企业发展和职工稳定的辩解及辩护意见，经查：法律已经明确规定了对违规审批的药品予以吊销，按假药查处， ...

的提货单，并交给被上诉人质保书复印件1份。质保书记载的出口商为哈萨克斯坦共和国的企业，日期为2004年12月20日，收货人为中国五矿钢铁有限公司，记载的标准 期限内提出质量异议，故被上诉人原审要求解除合同退还货物的诉请，没有事实和法律依据，原审判决退还货物不当，应予纠正。上诉人诉请成立，本院予以支持。 ...

。 委托代理人余某某，该公司职员。特别授权。 委托代理人韩艺庆，宜昌西陵法律事务所某律工作者。特别授权。 原告湛江市粤西建筑工程公司宜昌分公司（以下简称粤西 关于标外工程结算的方法约定分析，15万元的包干仅针对745万元的合同总价而言，并不存在合同价款发生变化后不作调整的风险包干含义。且本案鉴定确认的 ...

情况下，即表示相关的房屋抵押登记事项已经审核通过，作为抵押权利人的被上诉人已无贷款风险。2、关于上诉人尤某某据以主张被上诉人构成违约责任的合同条款,其制定本意是 起的5个营业日内将上述贷款金额全数以借款人购房款名义划入售房企业在银行开立的帐户。”，首先分析该合同条款，其文意是借款合同双方就向华城公司 ...

非被上诉人过错，所有代理出口合同均约定，收汇风险均由上诉人承担，同时还约定，因货物质量问题造成的经济损失及法律责任均有上诉人自行负责；况且在2004 无异议，本院对此予以确认。 本院另查明：原审中，上诉人提供由上海风豪企业发展有限公司(以下简称“风豪公司”)于2002年6月7日向被上诉人出具的《保函》 ...

款人是石狮农行自行确定的，且中农信福建公司与中农信厦门代表处是两家不同的企业。 另查，最高人民法院《关于审理涉及中农信公司经济纠纷案件有关问题的通知》规定 应返还因无效合同而占用的资金及利息。石狮农行认为，依照我国有关法律法规，委托贷款的风险、经济责任应由委托人承担。本案贷款本息应由华丽公司直接返还给 ...

殿矿业有限公司合同》前，矿业公司就已经成立，并由工商行政管理机关颁发了企业法人营业执照。1996年5月，矿业公司与中国冶金进出口广西公司共同组建，经 归还其欠款226万元的诉讼请求。 桂林能源公司答辩称:一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请二审法院驳回上诉，维持原判。 本院认为，桂林能源公司、广西合 ...