双方约定并备案的物业服务费收费标准为每月0.72元/平方米。原告为阳光城小区服务至2008年12月31日。 被告于2007年4月至2008年12月31 、阳光城业主委员会证明及本院开庭笔录等证实。 本院认为，住宅出售单位与其选聘的物业管理企业签订的前期物业管理服务合同，以及住宅业主委员会与其选聘的物业 ...

证明效力。 据此，本院认定原告诉状所述事实属实。 本院认为，住宅出售单位与其选聘的物业管理企业签订的前期物业管理服务合同，以及住宅业主委员会与其选聘的物业管理 ： 一、被告顾某某应自本判决生效之日起十日内支付原告上海某某物业管理有限公司物业服务费1500.32元； 二、被告顾某某应自本判决生效之日起 ...

证明效力。 据此，本院认定原告诉状所述事实属实。 本院认为，住宅出售单位与其选聘的物业管理企业签订的前期物业管理服务合同，以及住宅业主委员会与其选聘的物业 二、被告薛某某应自本判决生效之日起十日内支付原告上海某某物业管理有限公司上述第一项物业服务费的滞纳金人民币1292元。 如果被告未按本判决指定的 ...

传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告诉称，其按小区前期物业管理服务合同的约定，对被告居住的青浦区X路弄帕缇欧香苑小区进行管理。被告 管理条例》 第二十一条在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。 第四十二条业主应当根据物业服务合同的 ...

交纳下半年的物业管理费。 上述事实有原、被告陈述、被告与小区开发商签订的物业管理委托合同书、原告购车发票、杞县公安局对被告值班门卫徐德堂的询问笔录等 服务企业未能履行物业服务合同之规定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。被告与原告居住小区的开发商签订的前期物业管理服务合同， ...

，遂涉讼。 本院认为，根据国务院物业管理条例的规定，物业管理是业主通过选聘物业管理企业，由业主和物业管理企业按照物业管理服务合同约定，对房屋及配套的设施设备 ，判决如下： 一、被告沈XX于本判决生效之日起十日内给付原告X物业管理有限公司物业服务费人民币856元； 二、被告沈XX于本判决生效之日起十日内 ...

，被告邹××系上海市奉贤区××镇××新村××号××室的业主，原告系该小区的物业管理单位。被告自2005年12月至2009年11月一直拒付物业管理费，为此原告 来院。 本院认为，根据国务院物业管理条例的规定，物业管理是业主通过选聘物业管理企业，由业主和物业管理企业按照物业管理服务合同约定，对房屋及配套的 ...

来院。 本院认为，根据国务院物业管理条例的规定，物业管理是业主通过选聘物业管理企业，由业主和物业管理企业按照物业管理服务合同约定，对房屋及配套的设施 元； 二、被告周xx于本判决生效之日起十日内给付原告上海xx物业管理有限公司滞纳金人民币654.35元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照 ...

物业管理条例的规定，业主大会成立后，物业管理是业主通过选聘物业管理企业，由业主和物业管理企业按照物业管理服务合同约定，对房屋及配套的设施设备和相关场地 ，判决如下： 一、被告xx于本判决生效之日起十日内给付原告xx物业管理有限公司自2007年2月至2009年3月的物业管理费人民币696.07元。 二、 ...

，可从逾期次月按应缴费用千分之三加收滞纳金。原告签约后，实际进行物业管理至今。因原告向被告金一鸣催讨2005年12月至2009年11月的物业管理费 遂诉讼来院。 本院认为，业主大会成立后，物业管理是业主通过选聘物业管理企业，由业主和物业管理企业按照物业管理服务合同约定，对房屋及配套的设施设备和相关场地 ...