解除劳动合同的劳动者，并且利用该劳动者获悉的商业秘密进行生产和销售行为，亦违反了反不正当竞争法的相关规定，也应承担损害赔偿责任。因此，特向本院起诉，请求判令 证明。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第（一）款及第（三）款的规定，假冒他人的注册商标或擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是 ...

异议。中国商标局商标评审委员会审查认为，异议人是世界上某名的巧克力生产企业之一，其“FERREROROCHER及图”商标有较高的知名度，并早在1986年即在 ，本院对费列罗公司的诉讼请求不予支持。 根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第(二)项规定，判决：驳回意大利费列罗公司(FERREROS． ...

机会。因此，原审法院认为楚天公司违反了市场竞争中所应遵守的诚实信用原则，属于在企业宣传中进行引人误解的虚假宣传，构成了不正当竞争，应当承担相应的法律 理由缺乏根据，其主张本院不予支持。 二、楚天公司的行为是否构成不正当竞争。 根据《反不正当竞争法》第九条第一款的规定，经营者不得利用广告或者其他方法，对 ...

名某的不正当竞争。原告在主张商标侵权的同时，基于其企业名某主张反不正当竞争保护，并不违反法律规定，其请求应予支持。 知名某品是指在中国境内具有一定市场知名某 ，于2010年4月向本院起诉，并未超过诉讼时效。3、关于侵犯企业名某权。根据《反不正当竞争法》第五条第（三）项及《最高人民法院关于审理不正当竞争 ...

电液伺服阀上使用了原告企业名称，足以引起他人对产品来源产生误解。博业通公司这一行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第（三） 提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长蒋强 代理审判员刁云芸 人民陪审员 ...

首页中还设有“关于我们”、“创富宣言”、“最新动态”、“市场分析”、“合作政策”、“企业形象”、“产品展示”、“关于服务”等栏目，在“合作政策”栏目中分“终端商政策”和“ 竞争行为 本案中，两原告认为赛美公司的行为违反了《反不正当竞争法》第二条的规定，即赛美公司违反了公认的商业道德和诚实信用的市场竞争 ...

检查情况说明》、北京企业信息咨询服务中心定额专用发票、诉讼代理费发票和委托代理合同书、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：我国反不正当竞争法第二条规定，经营者 亦不予采信。 最后，关于经济损害赔偿一节，我国反不正当竞争法第二十条第一款规定，经营者违反本法规定，给被侵害的经营者造成损害的，应当承担损害 ...

了这两个动画宣传片的业务，证据不足，其主张没有事实依据，本院不予支持。 《反不正当竞争法》规定的擅自使用他人的企业名称，引人误认为是他人商品的不正当竞争 石公司经营范围相同业务的行为违反了前述竞业禁止约定的内容，就此因水晶石公司明确不主张商业秘密，故贺某的行为不属于《反不正当竞争法》的调整范围。对水晶 ...

盐”。原告认为被告可大康喜中心和刘某的假冒原告产品标准号的行为构成了不正当竞争，违反了反不正当竞争法第五条第（四）项和第九条的规定，故诉至法院， 混淆。因此，被告可大康喜中心的涉案使用行为虽有不妥之处，但不构成不正当竞争。根据相关法律规定，企业未按规定制定标准作为组织生产依据的、未按要求将产品标准上报 ...

可乐饮料公司、可口可乐中国公司的侵权行为，使公众对企业及产品产生误解，违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第五条所确定的公认的商业 —B—X号”、“作登字：19—1999—B—X号”《作品登记证》、《关于创作企业形象歌词、广告音乐识别体系主题词的合同》、中国版权研究会版权专业鉴定委员会出具的 ...