是公司股东，无权请求确认公司股东会决议无效。2、原告不享有公司已回购股权的优先购买权，原告不是公司的股东，且股权转让是在股东间进行，故原告不享有 ；7、2007年5月18日股东会决议；8、工会全体会员决议；9、关于认购部分股本的方案；10、2007年11月27日股东会决议；11公司章程。 原告对被告 ...

有限责任公司在转让股权时，须经公司股东过半数同意，不同意的公司股东享有优先购买权。本案中，马某乙违反公司法和公司章程转让公司股权的行为，已构成对 350万元的诉讼主张不予支持。原审法院对此处理正确，本院予以维持。虽然原审判决认定事实部分不清，但处理恰当，故对于原审判决的结果依法予以维持。马某甲上诉请求 ...

就王某某的股权转让问题形成了董事会决议同意其转让，股东康德公司也同意放弃优先购买权，但康瑞公司起草的“股权转让协议”仅有王某某一方的签字，作为股权的 登记的《申请报告》。该报告请求将王某某的全部股权转让给黄某某，并调整部分董事会成员。 （2）2003年6月9日，江阴市对外贸易经济合作局出具的关于同意康 ...

，向江华县人民法院提起诉讼。一审法院审理后，作出了确认买卖协议无效，支持享有优先购买权诉讼主张的判决。易容提出上诉，二审撤销了一审判决，确认买卖协议有效。 表示，且该协议已实际履行。上诉人转股后，一直参与公司的经营管理，行使股权，在经营期间领取了分红款及股本金246,271.56元。转股行为合法有效， ...

；北京城建公司出资500万元，占注册资本金的10%，以评估后净资产出资，不足部分以现金补足；自然人出资2,950万元，占注册资本金59%，其中周××出资1,500万元 日的股东会和董事会决议明确，周××对本案系争30％股权有优先购买权，但其届时未行使权利，故按照上述股东会和董事会决议的约定，系争30％ ...

上诉人（原审被告）：河南杉杉房地产开发有限公司。住所地：郑州市X路X号信息大厦X房间。 法定代表人：徐某某，该公司董事长。...

用品作价投入。任何一方转让其出资额，不论全部或部分，都须经另两方同意，一方转让时，另两方有优先购买权。 合资合同规定双方的责任和义务： 甲方的 ，还可以依照合资合同的规定，通过法律途径解决。但是没有证据表明，申请人按照上述途径行使权利。相反地，却采取截留合营公司货款的办法，占用合营公司的资金。因此，对 ...

权变更产权，乙方(即承包方李某丁)也应同意中止合同。在同等条件下，承包方有优先购买权；因甲方产权变更，造成乙方经济损失的补偿为15万元；甲方产权变更前应提前通知 主要责任。李某甲、贺某乙严格履行协议，无违反约定行为，对公司处分权的行使受阻不负责任。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第一百一十七 ...

用品作价投入。任何一方转让其出资额，不论全部或部分，都须经另两方同意，一方转让时，另两方有优先购买权。 合资合同规定双方的责任和义务： 甲方的 ，还可以依照合资合同的规定，通过法律途径解决。但是没有证据表明，申请人按照上述途径行使权利。相反地，却采取截留合营公司货款的办法，占用合营公司的资金。因此，对 ...

占注册资本的51％；2、双方任何一方如向第三者转让其全部或部分出资额时，另一方有优先购买权。 1996年1月1日，莆田外运、中国外运福建公司和新加坡 但在工商档案中没有登记。 被上诉人兴顺公司认为，上诉人已取得了股东权利，并行使了股东的权利，股权转让是批准生效，而不是登记生效。 被上诉人莆田外运认为， ...